Чем заканчиваются игры в диктатуру?

Чем заканчиваются игры в диктатуру для страны со слабой армией и большим количеством природных
ресурсов?
Если кто еще не знает, можно почитать о последствиях войны в Ираке.
По разным сведениям от сотен тысяч до миллионов убитых, миллионы беженцев, пытки.

Читая Вербицкого,
( Чем скорее говнорашка станет международным
изгоем, тем скорее сдохнет, ко всеобщей радости
. )
я думаю о том, что он постоянно наступает на одни и те же грабли.

Силы, которые он поддерживает, оказывают в сотни раз хуже, чем те, против которых он выступает.
Великодержавно-религиозно-высокодуховный-антиамериканский Дугин,
удивительно хорошо вписался в смачную путинскую Стабильность,
сегодняшние разговоры о «скорейшем конце рашки-пидорашки» могут оказаться еще
более мрачными пророчествами.

Как удобненько было бы ввести Грузию и Украину в состав НАТО, а потом помочь им решить территориальные конфликты с Россией, заодно взяв под контроль неумолимо исчезающие природные
ресурсы.
Тем более, что российские начальники достали всех хуже некуда по обе стороны
границы.
Так вот, я думаю, что отвратительно мурло, заправляющее Россией, гораздо лучше, чем оккупационные войска
наидемократических западных стран.

Вывод из этого, естественно не тот, что нужно поддерживать властное мурло, а тот, что нужно поддерживать и развивать низовые гражданские инициативы в самой России, а не кивать на Доброго Дяденьку за океаном.
Он, во-первых, не добренький, а во-вторых, не про нашу честь.
Если Россия станет международным изгоем, ее порвут на части при полном равнодушие западного общественного мнения.
Что-то типа: «У них там в Нигерии и не такое бывает».


Опубликовано

в

от

Комментарии

20 комментариев на ««Чем заканчиваются игры в диктатуру?»»

  1. Аватар пользователя imfromjasenevo

    хорошо сказано,
    кстати а напомните автора книжки про Ирак
    (вы ее уже про нее говорили, автор журналист какой-то со сложной фамилией),
    я ее даже находил в сети, но в запороленном архиве:(, а теперь даже забыл автора.

  2. Аватар пользователя rezoner

    «Как удобненько было бы ввести Грузию и Украину в состав НАТО, а потом помочь им решить территориальные конфликты с Россией, заодно взяв под контроль неумолимо исчезающие природные
    ресурсы»

    Признаться, я был несколько более высокого мнения о… скажем так, Вашей способности смотреть и видеть.

    1. Аватар пользователя Nika

      дай бог, чтобы я была не права

  3. Аватар пользователя imfromjasenevo

    все не надо, пошел по вашим тегам и нашел

  4. Аватар пользователя kosnisss

    «Если Россия станет международным изгоем, ее порвут на части при полном равнодушие западного общественного мнения»

    Вот Беларусь не порвали. и не собираются. почему? Природных ресурсов нет, это факт, но есть выгодное географическое расположение, есть какие-то легендарные ракетные установки, есть реальные репрессии и убийства, есть переполненные тюрьмы и признание всем западным миром «последней диктатуры в Европе» но — нет их, оккупационных войск. ждем-ждем, а их все нет. хотя я то уже не жду, а вот народ там надеется на доброго и бодрого западного дядю… а его все нет.

    1. Аватар пользователя Nika

      белоруссия пока под крылом россии.
      на россию сию минуту никто нападать не собирается.
      ситуация не понятная. пока

  5. Аватар пользователя Nika

    Re: Я Вас давно подозреваю. 🙂

    патриотка чего?
    вы имеете ввиду, что я против бомбежки в гуманитарных целях родного питера?
    и растаскивания коллекции Эрмитажа, как это произошло с багдадским музеем?
    в этом смысле — 100% патриотка.

  6. Аватар пользователя Nika

    Re: Я Вас давно подозреваю. 🙂

    право не знаю о чем вы

  7. Аватар пользователя duchifat

    1) Вовсе никакого конца России не ожидается, пока цены на нефть такие как сейчас 9а снижатся обратно со 100 до 10 долларов за баррель они не собираются), все там будет в порядке (в смысле, как сейчас) более-менее.
    2) Оккупация России это из области фантастики (как и Индии, Китая и др.).
    3) У Грузии и Украины нет территориальных претензий к России (у России некие как бы претензии на Осетию и Крым есть). НАТО — блок оборонительный.

    1. Аватар пользователя Nika

      ::НАТО — блок оборонительный.
      а почему вы так считаете?
      пока что никто на нато не нападал, а оно, вроде как воюет в нескольких частях света.
      2) Оккупация России это из области фантастики (как и Индии, Китая и др.).

      вот на это хочется надеятся.

  8. Аватар пользователя v_x

    всякое сравнение хромает. да и об этой ли оккупации «мечтает» Вербицкий? та же оккупация Западной Европы союзниками, кажется, была лучшим выбором между фашистским режимом и советской властью. и это местное мурло гаже именно «оккупантов» именно потому что местное и родное. очень это по нашему — любить и терпеть того, кто пьет, бьет и тут же гадит, — и только потому, что свой. и Россия — не Ирак, по всем параметрам. так что, не исключено, Вербицкий и прав. да только Европа с США не решатся, Китай, может, и решится, но это уж совсем за гранью (и партизанская война), но, главное — боюсь, и это не поможет: буквально на прошлой неделе слушал Дубина с Гудковым из Левады-центра. 2/3 считают Запад врагом. но это еще ладно. 80% не доверяют в жизни никому, кроме своих близких, а в государстве — армии, РПЦ и президента. поддерживать и развиввать низовые инициативы — это очень и правильно. только, кажется, некому

    1. Аватар пользователя Nika

      ::да и об этой ли оккупации «мечтает» Вербицкий?

      я видела интервью с иракской тетенькой, посреди разгромленного Багдада,
      Она тоже говоила, всхлипывая: «Мы смотрели по телевизору такие красивые дома в америке. Мы думали, что нам тоже такие же построят»

      ::та же оккупация Западной Европы союзниками, кажется, была лучшим выбором между фашистским режимом и советской властью.

      План Маршалла был связан с обязательствами перейти на доллар, необеспеченный золотом, с привязкой нефти к доллару, с обязательствами покупать нефть у америке и еще с каким-то большим пакетом экономических соглашений, которые позволили Америке нехило подняться после второй мировой.
      Ничего подобного от России не ждут.
      Сейчас ведь всех обуяли другие соображения: Рынок все сам разрулит, нужно только расчистить ему дорогу.
      ::Россия — не Ирак, по всем параметрам. так что, не исключено, Вербицкий и прав.
      конечно, но и не Западная Европа, по крайне мере, в глазах Запада

      ::поддерживать и развиввать низовые инициативы — это очень и правильно. только, кажется, некому
      это мы, конечно, должны делать.
      Подпишись, пожалуйста, вот под этим письмом:
      http://community.livejournal.com/ru_avanti/63090.html

      1. Аватар пользователя v_x

        очевидно, что США «подросли» и на Второй мировой, и на послевоенном контроле Западной Европы. но пришла в себя и она.
        и, боюсь, никто в РФ и не полезет — забоятся, своих головняков хватает. значит, придется ждать, когда все тут станет настолько фигово, что народ начнет хоть как-то шевелиться. ну, или просто весь вымрет — от водки, насилия и бессмысленности.

        подписался. Североуральск жалко. у меня есть знакомые как раз оттуда. если шахты там закроются, то город вымрет.

        1. Аватар пользователя Nika

          ::боюсь, никто в РФ и не полезет — забоятся, своих головняков хватает.

          как-то ты ошибаешься.
          Свой головняк, в частности, — инфляция из-за высоких цен на энергоносители.
          И, мне все-таки кажется, что судьба РОссии, в случае, если «полезут», будет ближе к Ираку, чем к Германии.

          ::подписался. Североуральск жалко. у меня есть знакомые как раз оттуда. если шахты там закроются, то город вымрет.
          нефть кончается, будут уголь добывать.
          так что не закроется.

          1. Аватар пользователя v_x

            может быть — ошибаюсь. просто я не очень верю в «заговор против России». интересы — да, закулисная дипломатия — да. и «Ирака» здесь не будет, потому что нет суннитов, шиитов и курдов. Саддам, при всей его мерзости, держал крышку на котле. а США не справились. а тут — и справляться нечего.
            ладно, к чему это все… никто сюда не придет, как бы забавно — хорошо или плохо — это не было

          2. Аватар пользователя Nika

            так и против Ирака не было никакого заговора.
            Граждане-американские начальники действительно верили, что она придут со своим идиотическим свободным рынком, уволят на хрен все с работы, а они сами устроятся работать в макдональдсы и волмарты.
            Точно также как и советские бонзы искренне верили, что они сейчас построят в Афганистане социализм советского образца.

            В России нет суннитов-шиитов, зато есть чеченцы и разжиревшая национальная элита, которая как в Польше и Литве не согласится батрачить на западных дядь.
            А будет воевать.
            К чему приводит война, мы знаем.
            Ну, все-таки, ты прав, тут обсуждать не чего.
            Надеюсь, что все как-то обойдется.
            офф-топик
            сейчас пошлю тебе картинки.

          3. Аватар пользователя v_x

            давай, шли ))

  9. Аватар пользователя Nika

    знаю.
    Главное, чтобы он еще через какое-то время не начал писать, что родные кровопийцы были лучше, чем чужие.
    это будет уже слишком.

    Лучше бы сейчас не про быдло писал, а поддерживал бы рабочие профсоюзы.

    Хотя, возможно, это закон жанра. Массовые блоги должны выглядеть как мексиканские сериалы: Плохой, Хороший, смешно и все понятно.
    Кто же будет про рабочих-то читать?

Добавить комментарий для duchifat Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *