о возможном кризисе в России

Забавное из ЖЖ:

Что мы, собственно, знаем о лисе можем сказать по этому поводу?

Во-первых, надобно сказать, что народ ждёт кризиса. Совершенно, казалось бы, иррационально. С другой стороны, нынешний экономический рост может вполне обоснованно восприниматься как «незаслуженный». Есть значимый эффект нефтяных цен, однако мы не стали конкурентоспособнее в технологическом и организационном плане. Доля сырьевых товаров (углеводороды, металлы, лес-кругляк) приближается к 85%. Импорт растет. Обстановка в среднестатистическом офисе российской компании — нечто среднее между студенческим кампусом, коммунальной кухней и санаторием для военных пенсионеров. Т.е. на уровне коллективного бессознательного вполне справедливо ощущается, что не заслужили-с и действительность должна ткнуть нас мордой в фактический уровень развития производительных сил и производственных отношений.

Во-вторых, подобные ожидания могут действительно спровоцировать если не кризиc,то замедление роста  и могут стать причиной паники при сильном внешнем толчке (который тоже исключать не следует, учитывая непростую ситуацию с американской ипотекой).

В-третьих, я действительно не очень понимаю, что Орленок наш Дмитрий Анатольевич будет делать в 2009-2010 гг. при том, что импорт превысит экспорт, а объем обязательств частных компаний превысит размер ЗВР. Тут уж любой толчок и, при таких настроениях, поминай страну как звали.

Так что шутки шутками, а запасами сухарей, соли и спичек обзаводиться надо. Либо загранпаспортом.

Лучшее в этом посте, на мой взгляд, описание среднестатистического офиса российской компании.
По моим наблюдениям, отличие российских компаний от американских заключается в иррациональном ожидании кризиса со стороны российских служащих и такая же иррациональная уверенность большинства американских, что если кризис и будет, то не надолго, а потом все опять выправится.


Опубликовано

в

от

Комментарии

21 комментарий на ««о возможном кризисе в России»»

  1. Аватар пользователя Nika

    Россия-Америка

    Я то думаю, что американский кризис может и не отразиться на России и Европе.
    В данном случае, согласна с мнением Эксперта:

    Глава ФРС Бен Бернанке, вероятно, еще долго будет оставаться главным ньюсмейкером для инвесторов. 30 января состоится очередное заседание Федрезерва: согласно рыночным ожиданиям, ставки будут снижены еще как минимум на 0,25%. Вместе с тем в адрес Бернанке уже посыпались обвинения в том, что он идет на поводу у паникующих игроков. Как полагает аналитик инвестиционного банка «Траст» Павел Пикулев, ФРС ставит свою репутацию под удар сразу с трех сторон. «Во-первых, бегущий генерал в мирное время вызывает смех, а в военное — панику. Сейчас генерал именно бежит и, вероятно, своими действиями панику усугубляет. Во-вторых, ФРС подчиняется диктату рынка, а значит, проявляет слабость. Задачей ФРС является защита экономики США, а не спекулянтов. Отступая от этого правила, Федрезерв вполне может утратить контроль над экономикой и начать плыть по течению. В-третьих, инфляция в годовом исчислении составляет более 4% — это значит, что риск стагфляции реален как никогда. Однажды выпущенного джинна инфляции очень трудно загнать обратно в бутылку. Гораздо труднее, чем побороть очередную энную по счету рецессию за последние четверть века», — объясняет Павел Пикулев. Бену Бернанке также припомнили его высказывание о том, что в случае необходимости в США деньги будут сбрасывать с вертолета. На рынке иронизируют, что, видимо, эта необходимость как раз настала.

    Что касается ЕЦБ, то он проявляет большую стойкость, нежели ФРС. Глава Центробанка Жан-Клод Трише дал понять, что основное внимание по-прежнему будет уделяться удержанию инфляции. Таким образом, на снижение ставок ЕЦБ инвесторы могут не рассчитывать.

    В свою очередь, российский Центробанк старался как мог успокоить инвесторов, вкладывающих деньги в отечественный рынок акций. Первый заместитель председателя ЦБ Геннадий Меликьян заявил, что мировой финансовый кризис не будет иметь фатальных последствий для России. «Сегодняшняя негативная ситуация в мире отразилась на Российской Федерации. Расслабляться рано, но есть элементы уверенности в том, что мы можем все это относительно спокойно пережить», — сказал он.

    В несокрушимость российского рынка верят и в инвестиционных компаниях. «Хотя говорить о том, что худшее осталось позади, было бы преждевременно, с точки зрения фундаментальных показателей российский рынок по-прежнему представляется привлекательным и акции отечественных эмитентов имеют хорошие возможности для восстановления», — уверены аналитики ИК «Ренессанс капитал». По их мнению, Россия неплохо защищена от глобальной рецессии благодаря росту инвестиций, развитию экономики, наличию ликвидности и относительной ясности в вопросах передачи президентских полномочий в марте нынешнего года.

    1. Аватар пользователя babulka

      Re: Россия-Америка

      Русских экспертов мало кто слушает. Даже русский рынок.
      Ожидания офисных служащих из Вашего поста вполне рациональны 🙂

      1. Аватар пользователя Nika

        Re: Россия-Америка

        ну, наверное, вы правы.
        Только я не пойму, чем их ожидания по степени рациональности отличаются от ожиданий работников американских компаний?
        Только если вот американские воочию узрели Невидимую руку и она действует только на их, американской территории.

  2. Аватар пользователя a_chromosome

    Нашу ипотеку никто не избежит!
    Россию, конечно, не ждет ипотечный кризис, пока. Так как кредитование там еще очень плохо развито, понятие банкротства по моему вообще отсутствует.

    Но уменьшение корпоративной прибыли, а с ней как «трикл доун» эффект остальных «участников рынка», вплоть до пенсионеров — неизбежно.

    По поводу оффисов… если вдруг в американском оффисе ты заметил, что как бы «все сделал» — это означает, что надо срочно искать следующий gig, иначе через две недели окажешься на улице. Это здесь называется высокая производительность труда.

    1. Аватар пользователя Nika

      совершенно не понятно, как Россию может настигнуть падение прибыли.
      Она же продает почти исключительно нефть и газ.
      Пока они дешеветь не собираются.

      По поводу производительности труда, то тут тоже все загадочно.
      Наверное, в каких-нибудь технологических корпорациях или в американских академических НИИ разрабатывают сногсшибательные новости, которые изменят лицо промышленности, медицины и т.д.
      Но прибыльные корпорации — реклама, финансы, строительство — построены на эксплуатации рабского труда, офф-шоров и большой тупейшей иерархической пирамиде.
      там речь о производительности и ее увелечении не идет, потому что они ни фига не производят на самом деле.
      что вот производит голивуд, кроме плохого вкуса?

      1. Аватар пользователя a_chromosome

        во время рецессии, которая захватит и Европу тоже, меньше будет спрос на нефть и сырье из России и арабских стран и на труд из Китая и Индии.. А значит все эти «экономические» чудеса лопнут как мыльные пузыри.

        Нефть уже дешевеет и будет дешеветь до 75 долларов за барель к концу года.

        Производительность — это разница между затратами корпорации на оплату труда и дохода от этого труда, а что там продается не имеет никакого значения.

        1. Аватар пользователя Nika

          ну, знаете, пока проблема в том, что нефть кончается, что каждый год население земли увеличивается на 70 мл. (население ФРанции), которые тоже хотят кушать , пить, где-то жить и, иногда, даже водить машину, как подрастут.

          Не думаю, что нефти будет слишком много.
          Как впрочем и воды, леса, пахотных земель и прочих природных ресурсов.

          А , как мы знаем, две страны в мире: Россия и Бразилия обладают ими достаточно на душу населения.
          Все остальные — вполне могут сосать лапу,

          несмотря на уменьшение спроса.

          1. Аватар пользователя a_chromosome

            время покажет, после американских выборов очень многое измениться.
            мы изобретем (или точнее вспомним) другие двигатели каке-нибудь водородные, а китайцы с индусами их растиражируют по всему миру.
            И будут норвежцы, да арабы с русскими «лапу сосать».

      2. Аватар пользователя ex_me109

        ну отчего же. Голливуд производит удовольствие в виде готового продукта, в то время как другие (скажем, автопроизводители) — лишь ингридиенты для него. Вы еще скажите, что производители кокаина ничего не производят на самом деле (

        1. Аватар пользователя Nika

          кокаин и голивуд

          замечательное сравнение!
          интересно,а производительность труда при производстве кокаина тоже возрасла?

          1. Аватар пользователя ex_me109

            Re: кокаин и голивуд

            Нет, Ника, это чертов демпинг. Они хотят вытеснить нас с рынка.

  3. Аватар пользователя ex_me109

    Это неправда, насчет российских компаний. Сильно зависит от того, кто чем занимается и как поменялись доходы в последние годы. Вот моя мама, которая работает в бюджетной больнице, действительно носится с вытаращенными глазами по поводу неизбежного якобы дефлота и т.д. А в тех компаниях, которые строили бизнес до Путина, нет подобных настроений — хотя бы потому, что дефолт уже был и они его пережили.

    1. Аватар пользователя Nika

      интересно, а почему в бюджетной больнице ощущение дефолта больше, чем в «пережившей дефолт компании»?

      1. Аватар пользователя ex_me109

        Думаю, потому, что сотрудники частных компаний — более молодые и уверенные в себе люди, считающие, что лично они не потеряются в любой ситуации. А в бюджетных больницах — поколение, для которого капитализм непонятен, а потому неприятен и страшноват.

        Вот лично мне абсолютно до фени дефолты. Даже прикольно. Мы же, Ника, выросли во время перемен. Мы в них, как рыба в воде.

        1. Аватар пользователя Nika

          интересно, а может Вас что-нибудь напугать?

          1. Аватар пользователя ex_me109

            Вы имеете в виду — какое-либо происшествие не лично со мной, а со страной? Вот именно, что нет. Любое социальное потрясение (включая войну) или любой природный катаклизм — я восприму как challenge. Не столько из-за личного темперамента, сколько из привычки, сформированной средой, в которой мы выросли.

          2. Аватар пользователя Nika

            некоторые считают, что если глобальное потепление будет развиваться теми же темпами, то температура воздуха повсеместно поднимется до 50 гр по Цельсию, а кое-где опуститься до -50
            Воды при этом будет не хватать, зато повсюду будут дуть страшные ветры, смерчи и ураганы.
            Что делать будем?

          3. Аватар пользователя ex_me109

            Тем же, чем занимается любое существо на планете: survival
            Будем мигрировать, искать подходящие земли, строить некий быт с нуля, создавать и применять оружие при необходимости.
            Как в «Дне Триффидов» Джона Уиндема. Не вижу проблемы для себя, на самом деле. Честно, не вижу.

          4. Аватар пользователя Nika

            а что это за книжка?

          5. Аватар пользователя ex_me109

            вроде ссылка на zip

            эта книжка входила, кажется, в советскую «библиотеку зарубежной фантастики» в розовых матерчатых обложках

          6. Аватар пользователя Nika

            судя по описаниям в википедии
            http://en.wikipedia.org/wiki/The_Day_of_the_Triffids
            книжка довольно занятная и приключенческая.
            некоторые ученые описывают последствия потепления в значительно более жестких тонах:
            как бы сразу очень холодно, или очень жарко, или очень безводно и
            все —- кранты.

Добавить комментарий для a_chromosome Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *