Это граждане индусы отливают для нью-йоркских улиц крышки канализационных люков.
Примерно 2 750 штук в год.
В качестве мер предосторожности некоторым «сотрудникам» выдаются защитные очки.
Что-то мне не верится, что американцы, даже после окончательного падения доллара, захотят «вернуть себе manufacturing jobs«
от
Метки:
Well, there are whole bunch of people (called «blue collars») who would love to do this job here and soon they will.(much better quality job by the way)
Especially when the transportation cost of those things will rise more than anything else in the process.
да, расходы на поездки похоже вырастут.
нужно успеть попутешествовать, а то потом еще лет 50 будем сидеть на попе ровно.
Хотя, вот брат мужа, купил наполовину электрическую машину и родители его планируют купить совсем электрическую.
может быть и правда, скоро все перестанут зависеть от бензина?
по-моему, это разные производства.
Америка производит сталь, а потом продает ее Китаю, например, а они уже производят из нее ножи (мой свекр коллекционирует) и продает обратно Америке.
На снимке люди производят ЛЮКИ, а не сталь.
На снимке люди производят ЛЮКИ
Ну и слава богу, что у них есть кусок хлеба.
Ну почему??
Шаг 1. Американский рабочий не носит расплавленное железо в ведрах. Он ездит на маленьком погрузчике за отражающим тепло передним стеклом, и рычагом выливает снизу емкости нужные количества в горловины форм
На самом деле, он просто будет нажимать на кнопки из кабинки (поднятой над полом цеха, так что даже если расплавленный металл разольется, ему ничего не грозит) — а по рельсам на опорах будут скользить баки с расплавленным металлом, отливая порции в горловины форм.
На погрузчике будут вывозить уже отлитое, не поднимая чугун руками как в Индии.
Шаг 2. Все это — примерно 50е. Сегодня давным-давно все автоматизировано, и американец будет обслуживать компьютерную систему управления роботизированной линией и периодически обслуживать саму линию.
При этом американцев понадобится меньше, но платить им нужно больше, давать профсоюзу, отчислять на пенсии и медицину.
Поэтому американцы — двумя руками за возвращение любого реального труда, но какой же владелец-спекулянт захочет ставить линии, когда есть рабы в индиях?
нужно же еще откуда то взять денег, чтобы построить в америке все эти автоматизированные чудо-заводы, в которых можно будет ловко на кнопки нажимать?
а при дешевеющем долларе это разве удасться сделать?
(может быть и получится. У меня в данный момент никакого твердого мнения на эту тему нет)
Посмотрел по ссылке: «Эти люди рады работать за пару сотен долларов в месяц».
Ника, вы оторвались в Виллидже от большого мира!:) 200 долларов в месяц в Индии получает высококлассный рабочий, занятый на тамошней сборке корейских Hyundai. В среднем же зарплата там около $100 в месяц, часто — много меньше. Вот, можете по штатам посмотреть, совершенно потрясающие цифры:
http://www.paycheck.in/main/officialminimumwages ($1 = 39.65 индийских рупий)
спасибо.
Я про Индию совсем ничего не знаю. Мы попробуем туда отправиться в феврале.
Китай, получается богаче Индии. Там, вроде 200-300 долларов в месяц вполне ординарная зарплата, при этом, рабочие живут на фабрике, ничего не тратят и через 3 года расчитывают вернуться к себе в деревню. Программа, которую мы смотрели утверждает, что американские рабочие не могут даже помыслить поработать пару лет и накопить достаточно для безбедной жизни на ферме до конца дней.
Альтернатива для этих людей — тихая смерть от голода. И то, что сегодня выглядит так ужасно имеет под собой одну и только одну причину: многие годы игры Индии в социализм.
Посмотрите на это иначе: как тяжело возвращаться в реальный мир после многих лет иллюзий…
Кстати — конституционно Индия определена как «СУВЕРЕННАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СВЕТСКАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА»…
А на снимка — расплата за эти определения.. Лишить людей этой работы означает лишить их куска хлеба и надежды на то, что их дети будут жить лучше своих родителей…
для того, чтобы Ваши представления были справедливы, необходимо привести доказательства голодной жизни индусов ДО колонизации их англичанами.
Потому что в колониальном мире эту страну просто передавали из одних рук в другие «в управление».
Насколько я понимаю, эти люди прекрасно жили сельским хозяйством и никто особенно с гододу не умирал.
Буколические представления о до промышленной эпохе не новость. Однако и то, что на протяжении тысячелетий и до промышленной революцииединственным регулятором численности населения была смерть от голода — это тоже не является секретом. Впрочем в Индии были и другие регуляторы — культ богини Кали — ежегодно душители культа убивали многие тысячи людей… Регулировало численность кроме голодной смерти и Например, традиция сжигать супругу после смерти мужа…
Возвращаясь к сегодняшнему дню: — Вы действительно считаете, что индийцев устроит сегодня жизнь крестьян 17 го века?
Кстати, об Индии — у Вас не совсем точное представление о истории колонизвции Индии. В Индии англичане сохранили власть местных раджей и единственным серьезным вмешательством их во внутренние реалии Индии была борьба с многочисленными кровавыми культами , кастовой системой и т.д. Многочисленные раджи и шейхи управляли Индией практически без помех. Проблемой и действительно подлостью со стороны англичан было то, что англичане сохранили для индийских товаров тарифные ограничения. Это оказалось худшим решением и для англичан и для индийцев…
Ника, а что тебя парит?
Что у этих людей есть работа?
Ну отними ея у них. Пусть продают дочерей в бордели.
Добавить комментарий для a_chromosome Отменить ответ