Джефф Кунс и авторское бессмертие.

Вчера прочитала интервью с Кунсом в каком-то толстом модном журнале.
Кунс превратился в худенького старичка с двуссмысленно пронзительным взглядом.
Ужасно напоминает пожилого Витю Тузова, если кто его знал.
Только Тузов на старости лет оказался в отчаянном положение больного и бедного голубого, а Кунс — усталым, но преуспевающим менеджером средней руки.
50 работников «фабрики Кунса», размножающие его картинки, неотвратимо напоминают небольшое индустриальное производство чайна-тауна.
Фабрика Кунса кропает не поддельные джинсы и сумки известных марок, а  дорогие, многократно увеличенные копии открыточек, нарисованных никому не известными художниками, образы анонимной массовой культуры и других отходов цивилизации.
Забавно, что если на пиратов-китайцев активно наезжает полиция, то Кунса переодически судят «обманутые» оригинальные художники.
И, нужно заметить, даже иногда выигрывают.
Между тем, меня отфрендила художница

(» ВРУБЕЛЬ & ТИМОФЕЕВА»).
Обиделась на мой коммент по поводу «перепроданной» (крово-) «жадными»

и

 копии картины Врубеля.
Дело было так: один замечательный фотограф удачно сфотографировал вождей мирового пролетариата за неприлично горячим поцелуем, веселый художник Врубель фотографию аккуратно перерисовал, а еще более веселые художники из Берлина (в ряду прочих картин современных известных художников) перерисовали картину Врубеля.
Вопрос: кто Автор (тм)?
и главное: Кому положен гонорар?

Мое мнение, пройдет даже не 100, а 30 или 50 лет, и в истории искусства останутся только те художники, которые либо занимались какой-то хитрой коллективной практикой (может быть, выходцы из диких племен?) или политические активисты. Последние тоже ни какие не художники, а вполне себе
tribe. ага.
Все многочисленные продавцы оригинальных концепцов «Глубоко Персональный Взгляд на Банальность» войдут в почетную коллекцию «цеховые мастера».

И никакой разницы между анонимным рисовальщиком открытки и знатным Джефом Кунсом не будет.
Потому что вся его охуительная ирония имеет смысл только пока ее адресатом является обалдевший от чувства собственной значимости брокер.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

23 комментария на ««Джефф Кунс и авторское бессмертие.»»

  1. Аватар пользователя paslen

    офф

    А Мейлер взял и умер, так и не дождавшись нашего интервью

    1. Аватар пользователя Nika

      Re: офф

      да-с.
      Вечная память.
      Сейчас все , скорее всего, бросились брать интервью у его младшего-любимого сына Джона.
      зы
      В следующий раз, если будет желание с кем-то поговорить, нужно быстрее действовать. Жизнь коротка.

  2. Аватар пользователя iz_kustov_ved

    Кабы не два часа сна — поспорил бы с последними двумя абзацами. Они к предыдущему отношения не имеют. Сложнее на самом деле. Но башка не варит, а мне за руль. Сорри, потом, как-нибудь. 🙂

    1. Аватар пользователя Nika

      хорошей дороги!

      1. Аватар пользователя iz_kustov_ved

        Спасибо. Везло сегодня нипадеццки. Не исключено, что именно Вашими молитвами 🙂

        По сути вопроса в меру остатков рассудка 😉 Коллективные действия в визуальном искусстве не исключают сильного индивидуального дарования, которое вполне может существовать без коллектива. Более того, любое «племя» такого рода обычно вокруг такого и выстраивается. А про политический и социальный активизм — ещё сложнее, это дело для художника непрофильное. Хотя наличие тонкой чувствительности к окружающему, отягощённое наличием совести, может запросто привести и туда. Как Серов в 1905-м. Но политика — всегда словеса, а если можно сказать, зачем показывать? Это же сложно. И тупо иллюстрация к лозунгу выйдет, и только. Показывать надо несказуемое.

        1. Аватар пользователя Nika

          племя и дарование

          совершенно не понятно, как дарование измеряется. Но ясно, что существующая система, не катит.
          Все это понимают и ничего взамен пока предложить не могут.
          По мне так нужно просто отказаться от самого процесса измерения.
          ::А про политический и социальный активизм — ещё сложнее, это дело для художника непрофильное.

          что такое «профильное» не понятно.
          мне кажется, что это что-то не хорошее…

          ::Показывать надо несказуемое.

          политика и есть несказуемое.
          если понимать политику в греческом смысле, а не в современном, политтехнологическом.

          1. Аватар пользователя iz_kustov_ved

            Re: племя и дарование

            Ника, о размере можно говорить не меряя. Ощущаем — говорим, так примерно. С рулеткой бегать — дело бестолковое, это нужно, чтобы блох ловить и сравнивать близкие явления. А облако от струйки пара из чайника и без рулетки отличить не вопрос, ага 😉 Но это к делу относится очень по касательной.
            Не по касательной: таксист может играть на скрипке. Он даже может играть на скрипке в такси. Но это не его профессия, это хобби. Иначе он скрипач. Непрофильное — в этом смысле. А хорошо рулить и знать город, по которому пассажиров возишь — вполне профильные для таксиста навыки. Не пугайтесь, заменим слово на другое, если оно так слух царапает 😉
            Про несказуемое в греческой политике я бы говорить не рискнул. Мы об этом знаем только из рассказов — а из рассказов несказуемое вытянуть очень трудно. Иллюзию несказуемого создать словами можно, а вот передать что-то стоящее о нём словами — нельзя. Боюсь, что илююзии, иллюзии…

  3. Аватар пользователя art_gav

    Политические активисты? Вряд ли. Их «искусство» стареет быстрее, чем они сами.

    1. Аватар пользователя Nika

      Кто как стареет — это уже вопрос другой науки, но у политических активистов явно есть другая, большая мотивация, чем создание ценных предметов и образов, чем у «нормальных художников».

      1. Аватар пользователя art_gav

        Художники делают не ценное, а важное, глубоко и внутренне важное, если они настоящие художники.
        И Рембрандта помнят не потому, что он нынче дорого стоит.

        Конечно, в душе каждый художник — левый. Но выражение этой «левизны» может быть разным.

        1. Аватар пользователя Nika

          про Рембранта

          ::И Рембрандта помнят не потому, что он нынче дорого стоит.

          конечно, и писал он свои картины по другому поводу, при других обстоятельствах и с другими целями.

          тут важно понять, что это — «важное».

          1. Аватар пользователя art_gav

            Re: про Рембранта

            К счастью, это решает только сам художник и сам зритель, как мне кажется.

          2. Аватар пользователя Nika

            Re: про Рембранта

            современная арт-система создала целую институцию: музеи, кураторы, критики и т.д., которая, как вы знаете, активно влияет на зрителя.
            так что, если вы говорите, о неком изолированном художнике и его интимных отношениях со зрителем, то я даже не знаю, что вы имеете ввиду.

          3. Аватар пользователя art_gav

            Re: про Рембранта

            Не про изолированного, а про того же Рембрандта — его зрителям не так уж и важно, в музее он, или в виде репродукции на закопченной кухне.

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: про Рембранта

            потому что Рембрант в современной цивилизации превратился в абсолютную ценность.
            Как и все старые мастера в великих музейных коллекциях.
            Это что-то вроде конвертируемой валюты.
            Оригинальный Рембрант по другому общался со своими зрителями, его произведения играли другую роль.
            Все было иначе.

            Это все равно, что Библия одна и таже, а прочитывают ее мусульмане, христиане и евреи, скажем, по разному.
            Еще есть, например, посетители музеев, любители библейских сюжетов, они опять же иначе рассматривают Рембранта.

          5. Аватар пользователя iz_kustov_ved

            Re: про Рембранта

            Художник, отпустив сделанное в мир, уже вряд ли что-то решает. Речь скорее о возможности для зрителя найти что-то для себя. Если это только цена — это слишком мало, конечно…
            Есть предметы, про автора которых нам ничегошеньки неизвестно — так что зачем вот этот некто вот это сделал мы вообще ничего внятного сказать не можем. Но цепляет.

          6. Аватар пользователя art_gav

            Re: про Рембранта

            Ну, может, не решает. Но он ставит перед собой задачи некие и их старается выполнить.

  4. Аватар пользователя maria_mirabella

    он кстати не неизвестый этот фотограф
    он единственный в своем роде
    http://www.musaelian.ru

    1. Аватар пользователя Nika


      Действительно прекрасный!
      Спасибо!

  5. Аватар пользователя vikatim

    я отфрендила вас потому,что вы участвовали в милом треде,где меня назвали»жадной украинской еврейкой»

    1. Аватар пользователя Nika

      я, вероятно, не прочитала весь тренд целиком, только Зоин пост.
      Поэтому грубостей не заметила.
      Но, в ЖЖ кем только не назовут.
      Меня тоже бывают обзовут приобидно, а еще напишут гадости про детей (это я сразу удаляю, а мудаков баню навсегда).

      1. Аватар пользователя vikatim

        Есть некоторая разница между грубостью и антисемитизмом.

        1. Аватар пользователя Nika

          да в жж всякой твари по паре.
          ничего не поделаешь, приходится терпеть.
          Всяко лучше, чем активность абьюз тима.

Добавить комментарий для Nika Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *