Китай.

Читаю про современный Китай. Китайцы богатеют, собираются ввести декоративную многопартийность, реинкарнировать собственного Далай-Ламу и обеспечить медицинской страховкой все население.

Поднебесная призывает своих жителей богатеть.

Похоже, что китайское правительство в конце концов обеспечит своих граждан минимальными благами, в то время, как российское правительство постарается заменить своих граждан на безропотных таджикских работяг.

Потому что, Китай развивается как корпорация. Они стараются выживать коллективно. Описание событий, происходящих в Китае, напоминает новости компаний. «Собрание акционеров приветствовало президента компании Х бурными овациями.»

Одновременно сотрудники любой крупной компании  активно заняты конкуренцией с себе подобными за посты, бонусы и награды.

Излишне говорить, что доклад был целиком одобрен и все оставшееся время партийцы уделили сообщениям о собственных региональных успехах, акцент в которых делался на соответствие региональной политики комитетов единой «линии Ху». Более того, все внутренние проблемы в регионах, как оказалось, неизменно решаются исключительно по обозначенной генсеком методологии.

Единственная интрига, которая сохраняется до сих пор, – грядущие выборы в политбюро КПК. Эксперты с уверенностью говорят, что в него попадут партсекретарь Шанхая Си Цзиньпин и партсекретарь Ляонина Ли Кэцян – многолетние сторонники Ху Цзиньтао и его потенциальные преемники.

Оба они – ставленники генсека в регионах, жесткие сторонники генеральной линии и весьма успешные управленцы. Именно это говорит о том, что товарищ Ли и товарищ Си попадут сразу в восьмиместный постоянный комитет политбюро, минуя статус «обычного» члена (именно такой путь прошел в свое время и Ху Цзиньтао)

Россия же, к сожалению, развивается по американскому образцу, где в «невидимая рука рынка» острым локтем сталкивает всех нуждающихся в канаву.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

29 комментариев на ««Китай.»»

  1. Аватар пользователя a_chromosome

    wow, do really believe in this?
    China, is more capitalistic than US…

    1. Аватар пользователя Nika

      Я почти ничего не знаю о Китае.
      Но такое ощущение, что они трактуют «коммунизм» в сталинском смысле: как диктат государственной машины.
      Поэтому у них многопартийность декоративная, чиновники — главные люди в стране, а противников убирают, обвиняя в корупции.
      Они ведут себя как мощная корпорация.
      С гиганским населением-служащими.
      СССР тоже по сути был корпорацией, поэтому потерял управление и стал загнивать.
      А китайцы, довольно ловко создали некую полупрозрачную систему, при которой они разрешают иностранцам инвестировать на своей территории, эксплуатировать собственное население, но держут все мероприятие под жестким контролем.
      Называют они этот контроль «идеологическим», но реально-то он экономический и властный.
      например, нельзя открывать на территории Китая 100% иностранные предприятия.
      Обязательно нужно найти себе партнера-китайца.
      Как поведут себя эти «партнеры» в час Х?
      Никто не знает.

  2. Аватар пользователя radiotv_lover

    1. В Китае всегда была многопартийная система, как Вы правильно в целом декоративная. Но сейчас есть один министр не от КПК.
    2. Сейчас идет 17-й съезд КПК — главные цели которые ставит партия — борьба с бедностью и экология.
    3. Китай при этом остается бедной и недемократической страной, народ которой в своей основной чатси живет в отличие от США в бедности и бесправии. Но они движутся в правильном направлении.

    1. Аватар пользователя Nika

      не понятно.
      мне бы в Китае жить не хотелось.
      С другой стороны, не факт, что про Россию все правильно поняли.
      Может быть, и она тоже станет окончательно недократической страной, где граждане перестанут быть гражданами, а станут служащими.
      О служащих принято минимально заботиться, а о гражданах можно и забыть.
      Как это сделали республиканцы с жертвами урагана Катрины.

      1. Аватар пользователя radiotv_lover

        1. Китай идет верной дорогой. Сейчас они имеют главную задачу — накормить людей, потому что там голодают сотни миллионов. Если Вы там не были дальше 50 км от Пекина, то вам этого не понять.
        В России уровень жизни намного выше, чем в Китае. Даже не в разы, а в 10 раз.
        Это видно из цифр да и невооруженным глазом.
        2. При этом Китай делает ставку на развитие и высоких технологий — космос, авиация, тонкая химия.
        3. Мне кажется, это учень удобная позиция тех, кто бесится с жиру от свободы в США, так саркастически говорить про то, что в России есть граждане и гражданское общество. Россия сейчас авторитарная страна и никаких граждан как и служащих нет. Есть власть , есть жирные бюрократы и олигархи, и есть толпа разного уровня достатка.
        4. Конечно злобные республиканцы наслали на Н.Орлеан ураган, чтобы истребить негров и оставили людей на произвол судьбы.
        Но вообще, хотя в сентябре 2005 г. говорили что последствия урагана будут преодолены не раньше чем через год, уже к маю 2006 почти все улицы и дома , кроме нескольких особо аварийных были высушены, расчищены и открыты для жителей. Инфраструктура до сих пор восстановлена далеко не полностью, но уровень инфраструктуры там все же такой, о котором большинству наших городов приходится только мечтать..

        1. Аватар пользователя Nika

          ::4. Конечно злобные республиканцы наслали на Н.Орлеан ураган, чтобы истребить негров и оставили людей на произвол судьбы.
          Но вообще, хотя в сентябре 2005 г. говорили что последствия урагана будут преодолены не раньше чем через год, уже к маю 2006 почти все улицы и дома , кроме нескольких особо аварийных были высушены, расчищены и открыты для жителей. Инфраструктура до сих пор восстановлена далеко не полностью, но уровень инфраструктуры там все же такой, о котором большинству наших городов приходится только мечтать..

          у вас откуда такие сведения о новом орлеане?

          1. Аватар пользователя radiotv_lover

            В смысле? Ну они же не секрет. Событие было значимое и хорошо освещаемое.
            Ну и еще друг у меня преподает там в одном частному универе.

          2. Аватар пользователя Nika

            дайте все-таки ссылки или цитаты, а то Ваши сведения как раз противоречат информации, которую читаю я.
            Например, из фильма о Катрине Спайка Ли,
            из pbc и т.д.
            Если же Ваши суждения основаны на неправильном источники информации, то… стоит его сначала уточнить.

          3. Аватар пользователя radiotv_lover

            Извините, но моим источникам как официальным, так и нееофициальынм я доверяю.
            Фильм черного расиста и антисемита Спайка Ли я не видел, но для меня имеет чисто пропагандистское значение и дает не больше правдивой информации о Катрине , чем 9/1 Мура о реальных событиях. что такое pbc я к стыду не знаю.
            Я просто следил по обычным газетам. Найдите сами заслуживающий Вашего доверия Серьезный и Нейтральный источник и там посмотрите.

  3. Аватар пользователя a_chromosome

    superpower or fragile giant?

    Is Chine «superpower or fragile giant»?

    With such a dominance of male population in China, their army will be swelling and the war is going to be immanent. Who is going to be the enemy? Does not really matter. But that matters is the fact that NOT the Arab world is the biggest threat of the Europeans including North Americans.

    Starting from that China keeps our mortgages (hence owns our homes) and ending with that the majority of MIT students are Chinese.

    I think the aim is the global dominance, but as it always happens, — «no empire lasts forever».

    1. Аватар пользователя Nika

      Re: superpower or fragile giant?

      я и забыла, что у китайцев почти все мальчики.
      китайских девочек растят одинокие пожилые американские мамаши.

  4. Аватар пользователя sashnik

    у китайцов это в крови. жадные до бабок неимоверно.
    сколько не общался — рано или поздно разговор скатывается на drop dead money.
    «дауншифтер»-протестант, в китайских понятиях — радикальный фрик.

    1. Аватар пользователя Nika

      у них доиндустриальный уровень развития был.
      все эти китайские начальники, если я правильно понимаю, люди из деревень.
      Как в Азербайджане.
      Однако, они стремятся установить какой-то корпоративно-рабовладельческий порядок.
      В России же конкретная группа гребет под себя. Остальное население воспринимается не как граждане или сотрудники (или даже собственность корпорации), а просто как не нужный _лишний народ.

  5. Аватар пользователя rubec

    Китай на данном этапе, это большое такое поместье с крепостным строем. Тот кто пробрался поближе к барскому дому живёт чуть получше. Но в целом запущенность и просто жуткая эксплуатация.
    Показывали как-то девочек с фабрики. Они жаловались, что, типа, конечно тем кто симпатичный и голова хорошо работает, им сейчас классно, а нам дурочкам-дурнушкам полный каюк. Вкалывают по 10 часов швеями и т.п., зарабатывают по $2 доллара в день и в жизни абсолютно никакого просвета и перспективы.

    1. Аватар пользователя rubec

      Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

      Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть, для драматического эффекту..

      1. Аватар пользователя Nika

        Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

        интересно, а 600 баксов в месяц для китая — это мало или много?
        не нужно забывать еще, что в России и до перестройки никто не голодал, крестьяне уже уехали из деревень и жили в относительно благоустроенных городах.
        а китаю пришлось пройти индустриализацию.
        когда они войдут в постиндустриальную эру, вопрос, что отломиться дурнушкам?
        в СССР дурнушек тоже не жаловали, но бесплатно лечили-учили, а в постСССР перестали.
        Такое ощущение, что эта тенденция сохраняется.
        Потому что Путин хоть и играет в доброго царя, но верит, кажется, в либерально-рыночные реформы Пиночета больше, чем в популиский социализм Уго Чавеса.

      2. Аватар пользователя a_chromosome

        Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

        Не думаю, скорее в день… У Вас достоверные сведения?

        1. Аватар пользователя rubec

          Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

          деньги бы на это ставить не стал..

          давайте меня поправим, а то память штука такая..
          вот статья за 2004 год, похоже что положение там сильно не изменилось. Тем более, что не стоит судить о всех на примере нескольких девочек.
          http://www.asianresearch.org/articles/2089.html
          A recent study shows that the average monthly income of 70% of business workers in Mainland China is between 800 yuan (US $97) to 2,500 yuan (US $302), with the senior management staff earning three to 15 times the salary of the average enterprise worker.

          70% бизнес рабочих в Китае зарабатывает от 97 до 300 долларов в месяц, начальство при этом в 3-15 раз больше.

          1. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            Значит все таки в день… максимум 3 доллара в день. По другому просто нельзя об’яснить китайские демпинговские цены, где то они должны получить the competitive advantage, so here we go….

          2. Аватар пользователя rubec

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            И это «счастливчики», которым удалось сбежать из колхозов. В китайской деревне народ живет ещё хуже.

          3. Аватар пользователя Nika

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            надолго ли это?

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            все так.
            но, сейчас Китаю, вроде бы нужен внутренний рынок.
            У них еще та стадия капитализма, что «если прекратят покупать, то и производить будет нельзя»,
            Разрушиться вся пирамида.
            они же и нам (американцам) деньги ссуживают потому, что мы у них покупаем.
            Почему бы им законодательно не поднять минимальную зарплату?
            деньги у их предпринимателей на это есть.
            Польза для Корпорации Китай будет очевидная и Америку можно будет в задницу послать.

          5. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            идея, конечно, очень интересная, но почему-то не работает. Посмотрите, например, на Европу. Зарплаты там высокие (если работу найдешь), но почему-то не устраивает их низкий курс доллара, т.к. продать им что то в Америку становится все труднее и труднее. Но идея прекрасная.

          6. Аватар пользователя Nika

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            а почему вы думаете, что их не устраивает низкий курс доллара?

            дело в том, что в Европе, в отличие от Китая, живет до смешного мало народу.
            Их рынок в любом случае смехотворно мал.

            Америка, кстати, именно так и развивалась. Форд платил рабочим, чтобы они могли купить его машины.
            И не так уж мало платил (под давлением рабочих, естественно)

          7. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            Европейские корпорации не устраивает низкий курс доллара. Т.к. например Фолксваген призводит гораздо больше автомобилей, чем европейцы могут их купить. Европейцы вообще очень редко меняют машины (один два раза в жизни) в отличие от американцев (где то каждые три-четыре года)….
            Но идея ваша идея с китайцами очень интересная, т.к, правильно, — ИХ ОЧЕНЬ МНОГО!
            Вопрос только в том, могут ли китайцы не только производить (массово), но и придумывать и проектираовать те же самые компьютеры, ботинки и космические ракеты … без нас? На сегодня пока я этого не вижу, но кто знает, что будет завтра…

          8. Аватар пользователя Nika

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            это не моя идея.
            я ее много раз прочитала и прослушала в разных интервью с умными людьми.
            китайцы активно развивают собственный рынок. в этом их свобода.

            конечно, они могут проектировать сами. вы же тоже говорите о том, что в вашем институте сплошные китайцы.
            а теперь почитайте информацию о том, сколько китайцы платят ученым, которые возвращаются в китай.

          9. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: Пардон $2 в час. Ну перегнул чуть-чуть.

            Да, вы правы, это большая проблема для MIT. Интересно, что китайцы в MIT, абсолютно не общаются со студентами из других стран и американцами, это как бы их внутренний мирок или МИР. Наблюдаю очень много нарушений местных правил китайцами, но MIT закрывает на это глаза. Интересно, можети ли ВЫ назвать имя хотя бы одного китайца, лауриата Нобелевской Премии..пусть даже не в науке…?

            Сколько китайцы платят ученым — не знаю, но итальянские модельеры обуви уже переехали в Китай, это я знаю точно, т.к. мой брат в этом бизнесе и большую часть своего времени провордит в Китае. Почему они переехали? Да потому, что китайцы вынудили их закрыть итальянские обувные фабрики. Вполне возможно, то же случится и с учеными в скором времени, особенно если америнцы будут настаивать на запрете различных исследовании (как например мутации человека с собакой или рыбой и др «анти-христианскими разработками» )…

            Кстати в MIT, я не работаю, но бываю там каждый божий день.

Добавить комментарий для sashnik Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *