Рисунки на асфальте, как форма политического протеста.
Безопасно и эффективно. Представляю, сколько фотографий этой работы разошлось по свету!
Мне эту картинку прислал племянник из Израиля — солдат ЦАХАЛа.
вот еще такой отличный образ.
Представляю, какими допотопными лет через 15 будут казаться нынешние городские скульптуры: чугунные дядьки и тетки на постаментах.
Мегаполисы заполнят многомерные изображения, размещенные на стенах домов и пешеходных зонах.
По-моему, очень органично.
от
Метки:
он волшебный, давно смотрю
Ника, а когда ты жила при совке? при брежневе жила?
можешь поделиться своим опытом отнсоительно очередей и дефецита при совке догорбачевского периода?
брежнев умер, когда я была в каком-то, кажется, 6 классе.
потом еще 2 померли, а у нас были каникулы.
дифицит — это унизительно.
я помню , как родители стояли страшные очереди за туалетной бумаги и как из этой очереди выползали осчастливленные граждане, обмотанные рулонами туалетной бумаги.
штук 50-60 .
они их на веревочки вешали, а потом себе на шею, иначе не унести было.
еще мы все ходили в жутких джинсах ну погоди! (такая была фирма), а обувные магазины представляли из себя кадры фильмов ужасов — ряды одинаковых сапог и туфель.
но мы одевались в детском мире — наркоманские шапочки в цветочек с ушками, и во вторсырье— там вообще, попадался настоящий антик. было очень прикольно.
да ты антисоветчик!
я думаю, если б люди не брали по 50 рулонов, а по 5
то хватило бы на всех.
Ну вобщем ясно, спасибо. я уже расписал, и слава богу не занял обелительскую позицию в этом вопросе.
Ну а лжесвидетельствование будет караться революционным трибуналом.
если бы ее продавали хотя бы каждый месяц,то и не брали бы по 50 рулонов.
а так, все равно, она кончалась и приходилось пользоваться газетой (очень негигиенично, между прочим)
в ссср предпочтение отдавалось тяжелой промышленности, на потребительский рынок плевали, вот он и принимал самые юмористические очертания.
все говорят, что было очень тяжело
тогда вопрос — хера никаких бунтов не было?
даже намёка на недовольство?
почему же?
были бунты в челябинске (кажется?), когда им еще понизили зарплату до непрожиточного минимума.
и их растряляли.
просто вот так: хлоп и нет.
ельцин все-таки бастующих шахтеров не растреливал, правда все равно отжимал до земли, но по-другому.
не забывай, что в 60-70 еще приличный процент населения всего-то 10-20 лет назад вернулся из лагерей,причем за мыслепреступление, а не за бунт.
За бунт тогда сразу растреливали.
Страшно было очень.
в новочеркаске
там бунт зэков был
нет, я не про бунт зэков,
а про бунт обычных работников.
их не согласно инструкциям растреляли, а согласно распоряжению цк.
больше кажется рабочих бунтов не было
Да-да. помню. Еще был популярный анекдот-загадка: «Идет дефицит в дефиците, несет дефицит в дефиците» (отгадка: Идет дворник в джинсах, несет колбасу, завернутую в туалетную бумагу). Совершенно непереводимо на современный русский язык.
Удивительно, что многие этого не помнят. У меня есть приятель всего лишь чуть моложе меня, который искренне уверен, что в СССР все можно было купить — были бы деньги, а люди жили плохо, потому что им мало платили.
еще удивительно уважаемая профессия мясника, молочника и директора овощебазы.
у нас такой во дворе жил — толстый вор — все с ним заигрывали и его подмазывали, а он им выносит с черного хода дефицитные товары.
Я понял, почему меня совершенно не трогают стоны об ужасах совка — я принципиально не гонялся за шмотками. Доходило до смешного — когда мне родители добыли «дефитные» джинсы — я под каким-то предлогом отказался их носить. Тоже самое было с попытками дарить мне «статусные» вещи вроде часов и т.п. Все это отправлялось куда-нибудь в кладовку 🙂
kouzdra
удивительное дело — тема обсасывается далеко не в одном журнале — и почти везде куздра со своей историей «как я гордо отказался от штанов» — гордиться такими вещами подобает не так публично
а то это даже смешнее чем люди которые ценники по памяти цитируют
Re: kouzdra
Я не горжусь. Я прикалываюсь и констатирую факт. А ценники я тоже цитирую. Я вообще за экономичекими цифирками слежу и очень неплохо запоминаю — очень полезное умение.
Вообще — очень забавно раздражение нашей либеральной публики, которой кинули в рожу ее же любимое —
«- покупали бы на рынке
— что, ах денег нет? Ну-ну. вертеться было надо»
Крыть-то нечем 🙂
А вообще — я про отношение к совку (и свое и либеральных страдальцев) понял из этих тредов довольно многое. В частности — что да, для определенной части публики возможность именно статусного потребления очень важна, и вот они-то и составляют основу «бешеных либералов». Могу их даже понять — необходимость «доставать» действительно унизительна, а без этого они не могут/не могли
Посочувствовать, правда, не могу — коллизия мне кажется очень курьезной
Re: kouzdra
не запоминал никогда что в какие годы сколько стоило — и ниразу не пожалел о том что незапоминал
«очень полезное умение» — это еще тренироваться надо чтоли? да ну
а кто там в публике либерал кто другой какой — мне нелюбопытно я не политический
однако мне понравилось что это у вас такой юмор — писать поклонникам колбасы как она вам безразлична
Re: kouzdra
А зря — потому что действительно очень полезное. И умение и сами цифирки. Особенно при «рыночной экономике» — чтобы примерно хотя бы понимать, что происходило и что происходит. И хотя бы на элементарные разводки вроде «кредита-10-10-10» не вестись 🙂
что это у вас такой юмор — писать поклонникам колбасы как она вам безразлична
Ну мне очень забавно наблюдать негодующую публику вроде обитателей этих вот например комментов. Такое остервенение представителей «среднего класса» нечасто увидишь. Ударили в самое больное место. Как тут не добавить.
Еще икорный наброс Ольшанского замечателен (тут я до сих пор не могут понять, что публика так завелась — очевидно же, что над ней стебутся)
Re: kouzdra
я не ведусь на разводки вроде «кредита-10-10-10» по ряду других причин и сравнивать циферки мне для этого не нужно — но я допускаю что с их(циферок) помошью тоже можно не попадаться на элементарное наебалово
икорный наброс я к сожалению не видел зато видел очень говорящие фото самого ольшанского плюс краткое содержание икорного наброса — но без фото картина конечно была бы неполной
а средний класс это вроде и есть тот класс что так людит «писать в редакцию» — их реакция другой быть не может «мы будем жаловаться!! пиздец! пиздец! пиздец!»
кстати, люди, которым были важны статусные вещи легко их доставали в СССР.
Все эти походы с черного хода были не таким уж и опасным мероприятием.
Гораздо менее опасным, чем содержание собственного кооператива в 90-тые.
Но статья hasida все-таки журналиское преувеличением с целью раздражить и вызвать дебаты.
Никаких рябчиков по 3 рубля я не помню. Помню очереди везде и бедных провинциалов, приезжавших в питери и москву на охоту за продуктами.
Потому что за 100 км от Питера ничего, кроме водки, хлеба и кильки в томате не продавали.
Это не значит, что в 90-е тем, кто не освоил «статусное потребление» в 90-е стало легче жить. Им стало еще хуже.
Дело не в том, что опасным. Но доставание, судя по тому, как я представляю, было делом в большинстве случаев действительно довольно унизительным. Вот этого, думаю, что и не могу простить.
Но статья hasida все-таки журналиское преувеличением с целью раздражить и вызвать дебаты
Там конечно есть преувеличения, но я запросто могу поверить в рябчиков. Хотя с добавлением, что «места знать надо» — не связи иметь, а просто знать, куда прийти. В принципе — у меня активный уже покупательский опыт начинается с 88-89-го где то года (когдя я отдельно от родителей начал жить), картинка очень похожая, несмотря на горбачевский уже дефицит, который гораздо хуже был.
Это не значит, что в 90-е тем, кто не освоил «статусное потребление» в 90-е стало легче жить. Им стало еще хуже.
Зависело от материального положения. Я тогда «на вольных хлебах» был — и в общем вполне неплохо себя чувствовал. Хотя большинство конечно было зажато очень сильно
не забывайте, что мы с вами жили в ленинграде, а большинство население жило в жопе и ело бычков в томате с хлебом.
на то, чтобы «знать места» у средней работающей советской женщины уходило ровно полжизни.
А вот и свидетельство очевидца (довольно старое, кстати):
повесьте-ка на себя ожерелье из 50-60 рулонов! получилось? а ожерелье собрать получилось?
эх, вы, ГИПЕРболоиды!…
мелками,
у него там лежат пачки «рембранты»
это дорогие мелки. но кажется можно и обычными.
Представляю, как страшно было бы ходить по улицам российских городов, если бы отечественные художники взяли бы на вооружение такую форму политического протеста…
отечественные художники за протест бы не взялись, этого боятся не следует.
а вот если бы полит, активисты взялись, то было бы смешно и интересно.
крокодилов бы нарисовали в питере с Чебурашками, а ДСПА развеселые и злые графити.
Красиво, но в реале, думаю смотрится существенно хуже — просто потому, что там все-таки видно, что они плоские.
нужно делать жидкокристалические плоские экраны и на них размещать изображения. причем не нарисованные , а настоящие.
так и будет скоро, кстати
Я немнжко о другом — тут самое сильное впечатление производит то, что картинки кажутся продолженим реальности. Чтобы добиться точно такого же эффекта в реальности их надо делать объемными
так а разве видео изображение не даст эффект объемности?
например, вместо брандмауре гиганский экран, на котором постоянно показывают водопад и человека, карабкающегося по камням наверх?
да вроде этот дяденька известный.
впрочем, я не знаю.
мне кажется,что такие же штуки можно будет делать не с помощью мелков, а в качестве кино (или фото)-скульптур. вот тогда-то и будет беспредельная крутота.
Добавить комментарий для kouzdra Отменить ответ