мобилизовать силы для новых задач

avrom о месте религии в современном обществе:

значат все эти конфессии в жизни не более чем музеи – никто уже не готов «умирать и убивать» во имя воплощения заветов своей религии, более того, сама мысль о возможности такого поведения – совершенно естественного еще полтораста лет назад – просто не приходит современному «цивилизованному» человеку в голову.
Религия тут – просто общественная декорация, религиозные конфессии стоят на одном уровне с обществами любителей канареек.

и дальше:
В начале XXI века идеологический климат на планете стал постепенно меняться. До последней трети ХХ в мире набирали силу процессы секуляризации и либерализации, однако в последние десятилетия происходит духовная милитаризация мировых религий. Внутри них появляются силы, ориентированные на активную деятельность именно «в мире сем».
В исламе эта тенденция приобрела форму исламского фундаментализма, с его ориентацией на мусульманскую умму как воинское объединение.
В католичестве — наиболее ярким проявлением этих процессов служит полутайный светский орден «Опус Деи», а также стоящая на грани католической ортодоксии «теология освобождения».
В православии – и в России, и на Украине, и в Сербии, и в Греции происходит «духовно-милитаристское» брожение, хотя оно и не приняло еще четкие организационные формы.

Протестантизм переживает эпоху бурного роста харизматических и активистских течений. Во многих, удаленных друг от друга регионах, таких как Белоруссия и Латинская Америка, протестанты вытесняют старые конфессии, постепенно становясь главной религиозной силой региона.

В рамках иудаизма также назревает революция, сравнимая с появлением хасидского движения в середине XVIII века. На этот раз в иудаизме можно ожидать появления движений, стоящих на позициях сугубой религиозной ортодоксии, одновременно эсхатологических и нацеленных на духовную и светскую экспансию. Причем стремящихся, как это было в последние столетия до распространения христианства, выйти за пределы еврейского народа. В самых неожиданных точках, как перуанские Анды или индийский штат Мизорам на границе с Бирмой, местные племена в массовом порядке переходят в ортодоксальный иудаизм.
Новые времена, грозные и неожиданные, стоят на нашем пороге. Наступающий век не будет похож на ушедший, и выживет в нем лишь тот, кто сможет мобилизовать силы для новых задач.

Ой, б… Как мне эти новые задачи не нравятся!

Американские евангелические баптисты, когда говорят о запрете абортов, о недопустимости гомосексуальных браков, о важности уважения к «христианским ценностям», выглядят вполне респектабельно.

Ну, какая разница, кажется. Пусть себе голубые не женятся, а так живут. Что им приспичило?

Аборты, при желании, можно и в другой стране сделать.
Ан, ни фига! Аборты в другой стране могут сделать только богатые, а бедные будут вынуженно рожать и становиться еще беднее.
Однополых партнеров, проживших вместе по 20 лет, будут не пускать ухаживать за умирающим в больничной палате, запрещать наследование имущества и т.д.

А там уж совсем рукой подать до признания незаконным гомосексуального сожительства и введение тюремных сроков за аборты.

Ведь оба эти поступка в рамках так называемых христианских ценностей — реальные преступления.

В книги Гатто «Underground History of American Education«, описан прусский порядок, при котором женщины в начале каждого менструального периода должны были проходить обязательную регистрацию.

В Индии недавно приняли похожий закон:
Новые правила аттестации гражданских служащих 2007 года требуют, чтобы женщины-служащие по всей стране указывали в соответствующей анкете, когда они уходили в декретный отпуск, а также дату последней менструации. Ежегодные аттестации и медицинские обследования для госслужащих в Индии обязательны.
Так что не нужно думать, что Порядок не коснется «нормальных» граждан, что от него пострадают только «маргиналы».

Аргументы avroma «если мы их не победим, то они победят нас» — классическая ловушка. Если «мы их победим их же методами», то и сами станем такими же как они.

Точно такими же.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

12 комментариев на ««мобилизовать силы для новых задач»»

  1. Аватар пользователя shaherezada

    Ой, б… Как мне эти новые задачи не нравятся!

    Подписываюсь…

  2. Аватар пользователя Анонимно
    Анонимно

    Постоянно наблюдаю у пытающихся рассуждать на эту тему два понимания религии: «утилитарное» (~вольтерианское) и собственно религиозное. Так вот могу Вам сказать, что ко второму данная статья, да и сам характер рассуждений, не имеют отношения в принципе. То же самое можно было бы написать о появлении нового «общественного движения» etc. Плюс любовь авторов к сенсациям. (К слову, очень полезно посмотреть сообщения начала прошлого века, напр., на предмет наличия в Северной Африке крутой исламской секты — там истерики даже больше, чем теперь. См. e.g. «Малые войны первой половины XX века. Балканы»; изд-во Terra Fantastica, Мосеке-СпБ 2003. Там в первой части даётся характеристика театра военных действий итало-турецкой войны…)
    Верующий христианин мог бы разъяснить, по какой причине не стоит делать того или иного, но обращать свои усилия на публичную деятельность в рамках довольно сомнительных общественных институтов вроде как ему нет смысла, хотя польза вообще может быть и в этом. То, что Вы цитируете, мало связано с верой, скорее с политикой.
    З.Ы.
    Мы живём в последнее время.
    З.З.Ы.
    Каждый из нас ВСЕГДА жил в последнее время, и кто продолжает жить, тоже живёт в последнее время.

    1. Аватар пользователя a_chromosome

      ::Каждый из нас ВСЕГДА жил в последнее время, и кто продолжает жить, тоже живёт в последнее время.

      Очень верно замечено.

      Относительно аврома, — он — интересный, хотя по поводу иудаизма в Латинской Америке — сомневаюсь. Вернусь из Эквадора в конце августа — расскажу.

      1. Аватар пользователя Nika

        хочу в Эквадор!

        1. Аватар пользователя a_chromosome

          Если Вы бы знали сколько надо сделать прививок перед от’ездом, — то подумали бы дважды.

          Судя по всему, Эквадор — очень католическая страна с примесью местного шаманства от атцтеков или майа, а может и еще от кого. Короче с моим знанием испанского судя по всему мне там будет хана…- полгаюсь только на мой французский, подразумевая что это испорченный испанский :-)….

          Авром прав по поводу милитаристического привкуса современного православия, хотя это примерно тоже самое, что говорить о милитаристической природе ислама основываясь на поведении банд типа Аль Каида, — ни те ни другие мало какое отношение имеют к соответствующим конфессиям.

          Я с 22 августа опять в Массачусеттсе, — сообщите, когда будете в наших краях. Мой телефон у Вас есть. Персики, нектарины и яблоки созревают… Не передумали ли Вы ехать в Монреаль, посмотреть на МакГилл для Даны?

    2. Аватар пользователя Nika

      Re: Ой, б… Как мне эти новые задачи не нравятся!

      ::обращать свои усилия на публичную деятельность в рамках довольно сомнительных общественных институтов вроде как ему нет смысла, хотя польза вообще может быть и в этом

      большинство американских христиан-баптистов тоже до определенного момента думали, что нужно «жить церковной жизнью» и на выборы почти не ходили.
      Пока их туда внятно не пригласил Карл Роув, устроив главный предвыборный скандал: = женитьба голубых, как национальный вопрос.
      Религиозные быстренько организовались и выбрали Буша.

      1. Аватар пользователя Анонимно
        Анонимно

        Re: Ой, б… Как мне эти новые задачи не нравятся!

        Грустно то, что бороться эти деятели предпочитают не с самим грехом, а с его носителями. Оно и легче, понятное дело…

  3. Аватар пользователя Nika

    неопротестанты — это, должно быть, из любви к америке, как частный случай глобального процесса американизации.
    Но, Авром прав, религиозные вполне себе сомнут секулярных и с людоедским аппетитом устроят новую инквизицию.
    В том числе, и сам авром поучавствует.
    Потому что в ЖЖ он человек выдержанный и тактичный, но в реальной жизни, придется соответствовать заветам отцов.

  4. Аватар пользователя satory66

    Странно, мне показалось что Авром совсем не о том пишет. С точностью наоборот «не о том» ибо если я правильно понимаю его мысль — скажем, группы пытающиеся легитимными способами лоббировать некие законы, как то запрет на аборты, есть по сути коллаборационисты постмодерна, адепты экуменической ереси и уж никаким образом не представляют «духовную милитаризацию мировых религий». Так богомерзкие «американские евангелические баптисты» никакого отношению не имеют к ренессансу религиозного милитантизма именно потому-внимание-что действуют легитимными правозаконными(!) методами. Опус Деи же стремится к тому чтобы каждый христианский младенец которого жиды на мацу пустить не успели всосал с молоком христианской матери что аборты есть зло и был бы готов достигнув совершеннолетия, после известной подготовки конечно включающей в себя самоистязание хлыстом, ношение вериг и многолетний изнуряющий пост, перерезать скажем штук пятнадцать неудавшихся матерей, будучи твердо уверенным что действует по наветам господа своего Иисуса Христа. Такому «американцу» наплевать и на Гатто и на конгресс, он просто не верит в секулярную власть на земле, более того он ее онтологический апеллянт и потенциальный разрушитель. Именно о таких людях и говорит Авром, если рассматривать США. Авром несомненно дополняет Дмитро Корчинского который постоянно твердить о «исламизации» православия, в том ключе что православным христианам нужны свои шахиды, свои мученики, свой «Джихад». Именно об этом Авром и пишет; о глобальном мировом «джихаде», о маятнике который повернулся в «правильную сторону», ну в общем геноновщина чистой воды, в хорошем смысле этого слова. 🙂

    1. Аватар пользователя Анонимно
      Анонимно

      вы действительно правы,
      Однако, в реальности одно другому не мешает.
      Для начала можно принять некоторое количество законов, протолкнув их легитимными методами, а потом заняться разрушением самих оснований законности.
      Странно, что avromу это все кажется привлекательным.

      1. Аватар пользователя satory66

        “Мы знаем иезуитов, про них говорят дурно <…> Они просто римская армия для будущего всемирного земного царства, с императором — римским первосвященником во главе… Вот их идеал, но безо всяких тайн и возвышенной грусти… Самое простое желание власти, земных грязных благ, порабощения… вроде будущего крепостного права, с тем что они станут помещиками… Вот и все у них. Они и в Бога не веруют, может быть”
        Алеша Карамазов.

        1. Аватар пользователя Nika

          кстати, для протестантов каталоческая идея централизованной власти с папой римским во главе — символ дьявола.
          не понятно, как американские протестанты могут переварить идею централизованного репрессивного государства, насаждающего символы веры и религиозные порядки.
          Но, судя по всему, они к этому готовы.

Добавить комментарий для shaherezada Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *