Ищу по блогам фотографии с Марша Несогласных в Питере.
Дана сегодня сообщила, что ходила туда с подружкой.
Честно говоря, очень страшно.
На прошлом Марше были серьезно избитые граждане.
С другой стороны, это ведь надежда.
Плевать, что Каспаров и Лимонов выглядят как списанные актеры, а Илларионов и Касьянов — холеные топ-менеджеры, в поисках рискованных рынков сбыта.
Спокойная жизнь возможна только когда одна рука постоянно держит управленца за горло. И мы все начинаем это понимать.
Стоит добавить, что в Чечне, Ингушетии, Якутии и Татарстане никаких маршей нет и не будет.
Если европейская часть России не отделится от нефтеносной кадыровской провинции, то и Марши не помогут.
Марш Несогласных-2.
от
Метки:
Комментарии
20 комментариев на ««Марш Несогласных-2.»»
-
Немного странно говорить, что, к примеру, в Чечне «никаких маршей не было». Там совсем недавно был довольно продолжительный марш. С оружием в руках, ясно определенными политическими целями и готовностью пожертововать жизнью за эти цели. Охватывающий самые широкие слои общества. Ну, и т.д.
Цели и методы гг. Дудаева и его соратников могут вызывать справедливое осуждение, но упрек в отсутствии выраженной политической позиции чеченскому обществу можно предъявлять лишь в самую последнюю очередь.
-
::Там совсем недавно был довольно продолжительный марш. С оружием в руках, ясно определенными политическими целями и готовностью пожертововать жизнью за эти цели. Охватывающий самые широкие слои общества. Ну, и т.д.
интересно, где бы про это почитать?::Цели и методы гг. Дудаева и его соратников могут вызывать справедливое осуждение
я не знаю насчет осуждения. Мне кажется, что они работали и работают в прямом контакте с кремлевскими бизнесменами.
С самого начала перестройки, между прочим.
У них общие финансового-коммерческие интересы и повадки, но разные цели.
Кремлеблядь хочет только личного обогащения, а чеченские разбойники еще и славы своего народа (по своему понятой).-
я не знаю насчет осуждения. Мне кажется, что они работали и работают в прямом контакте с кремлевскими бизнесменами
Так и «несогласным» все тоже самое относится в гораздо большей степени. Дело же не в том, что «интересы верхушки» — просто не то, что воевать, но даже драться с милицией никто действительно не пойдет просто «за интересы бизнесменов» — ну разве что очень хорошо заплатят.
-
::Так и «несогласным» все тоже самое относится в гораздо большей степени.
не поняла. Почему?
Я имела ввиду, что чеченские атаманы устроили из своей республики черную дыру, в которой не действовали российские законы.
И кремлевские бизнесмены этим активно пользовались.
Чеченцы, как религиозные евреи, им на российские законы по большому счету наплевать. У них там свои тейповые законы.-
Ну потому что кто собственно в лидерах — Касьянов, Хакамада, Илларионов.
Я имела ввиду, что чеченские атаманы устроили из своей республики черную дыру, в которой не действовали российские законы.
И кремлевские бизнесмены этим активно пользовались.
Чеченцы, как религиозные евреи, им на российские законы по большому счету наплевать. У них там свои тейповые законы.Никто там целенаправленно ничего не устраивал. Просто распад государства дошел до логического конца. Решающую роль в этом, кстати сыграл ЕБН и либеральная оппозиция войне, которая требовала сдачи чеченцам «любой ценой» — в результате после первой войны там не оказалось вообще никакой власти и законов (те, что были до, снесли во время войны).
Сейчас, как ни крути, но Кадыров действительно восстанавливает мир. Ну вот такими вот методами. Других там быть не может.
-
::
Никто там целенаправленно ничего не устраивал.ну как сказать… граждане, которые на этой дыре наживались конкретно помогали ее обустраивать.
::Решающую роль в этом, кстати сыграл ЕБН и либеральная оппозиция войне, которая требовала сдачи чеченцам «любой ценой» — в результате после первой войны там не оказалось вообще никакой власти и законов (те, что были до, снесли во время войны).
я бы добавила: сдаться любой ценой и отделиться немедленно (и поставить колючую проволоку по границе).
Та война была чудовищная. никакого «порядка» там по-моему, никто не собирался наводить.
Чечню использовали для обнала в больших масштабах. Переведут деньги на восстановленные дома, деньги своруют, дома (непостроенные) разбомбят (вместе с людьми) и так далее.
Продавали солдат в рабство и оружие чеченцам.::Сейчас, как ни крути, но Кадыров действительно восстанавливает мир. Ну вот такими вот методами. Других там быть не может.
все правильно, проблема в том, что «такими же методами» будут и на территории России действовать. Потому что это ОДНА И ТА ЖЕ СТРАНА.
В том-то и ужас!
-
-
-
-
Какое вдумчивое высказывание!
Особено слово «лох» радует.
А кто тогда не убог в России, если не секрет?
-
не убоги люди, которые или являются держателями нефтяных акций или их обслуживают.
Остальные все убогие и у них нет места.
Это уже почти официальная позиция российского правительства.
В Америке лишними считаются те, кто не обслуживает корпорации.
Разница, получается существенная.
Есть хотя бы возможность лавировать между работодателями, в России же, если тебя уволили, то все — пиздец. С голоду умрешь.
Там несколько хитрее — при том, что опиздюление граждан было по меркам разгона массового мероприятия действительно довольно умеренным, ни о каком «пропорциональном применении силы» там речи даже идти не может.
Строго говоря — если бы власти не хотели эксцессов — достаточно было все организовать как вчера, и ничего бы вообще не было. Провокацию вряд ли можно считать «пропорциональным применением силы»
-
Если я не ошибаюсь, первый марш в Питере прошел _до разгонов демонстраций в Европе.
Поэтому Путин решил, что это «точно про него» и дал команду надавать по мозгам.
В этот раз, возможно, решили действовать «у нас свои уроды и студенты, в Европе — свои, мы — гуманее».
Но на народ, мне кажется, эти марши оказывают огромное влияние.-
Я, честно говоря, никакой логики в действиях власти вообще не вижу. Больше всего похоже на то, что с третьего или четверного раза все-таки начало доходить, что инстинктивная начальственная реакция «@#$ать все, что шевелится» несколько контрпродуктивна.
Что до влияния на народ — я бы не преувеличивал. Есть, но очень умеренное. Другое дело, что вполне однозначное и очевидно превышающее реальный масштаб (почти никакой) мероприятия. Кстати — вчерашнее мероприятие было куда более внятным, хоть и все равно эклектичным. Явно учатся, что не может не радовать. Битие, видимо, действительно определяет сознание 🙂
PS: Главная то особенность затеи в СПб 15 апреля — не особенная жесткость, а именно несоразмерность реакции власти (причем какая-то вопиющая — все эти ментовские орды выглядели действително совершенно неадекватно — фотки и видео как раз этого не передают — а жаль — сюр полнейший). Именно это отличает от московского «марша» — там-то пинали несанкционированную демонстрацию, что несколько другая ситуация — ну люди вышли подраться с милицией — само по себе это даже более почетно, но возмущение по поводу того, что драка, как и заказывали, случилась в том случае неуместно.
А в СПб власть повела себя хоть и не безумно жестоко, но как порядочное говно. Чижика съела.
-
В Питере лучше чем в Москве, с моей точки зрения разумеется. И Путинские затеи с газпромофикацней Питера раздражают, поверьте не только демократов. А тетю Валю не в Питере вовсе не любят.
PS: А отделение от месторождений пойдет только на пользу — халява разлагает, а от того, что бизнес по обслуживанию трубы вытесняет все остальное, никакого «подъема экономики» не произойдет.
-
Дана тебя там видела, но постеснялась подойти.
Сказала, что ты разговаривала с какими-то зелеными.
Мы уже как-то говорили о том, что множество европейских стран ( в том числе восточноевропейских) живет лучше, чем Россия.
В тоже время, если вы не нефтяной магнат или не состоите непосредственно у него на службе, то жизнь ваша будет тяжела и беспросветна. Такой порядок сущесвует во всех нефтеносных странах и РОссия тут не исключение.
:: в ельцинских массовках конца 80-х
там много кто «поработал», но вы правы, в основном олигархический переворот поддержала так называемае советская интелегенция,
И до сих пор от этого не может отойти.
Мои родители ни на какие демонстрации больше не ходят. Они в ужасе от того, что случилось за последние 10-летия и считают, что ничего исправить не возможно.
Такая точка зрения — самая большая проблема.
::Эти люди уже один раз поорали в ельцинских массовках конца 80-х, тем самым уничтожив себя как самое могущественное советское сословие
я вот думаю, что орать все равно нужно было. Только нужно было не «поорать», а продолжать орать не переставая.
Возможно, что тогда в момент вакуума власти, можно было бы принять другую конституцию и не позволить гражданам-начальникам записать на себя народное добро.
НО тогда все решили, что главное поддержать изменения, а потом «невидимая рука рынка» все за нас сделает.
Re: И это аргумент?
а как вы сами себе объясняете то, что соседняя Финляндия живет припеваючи, не имеет никакой нефти-газа, завезенных для работы таджиков, а продает новые технологии: сотовую связь и прочие штуки-дрюки.
Образовательный уровень населения Финляндии и Питера — одинаковы.
Правда, если прибавить к питерцам якутов и чеченцев, то упадет даже не то, что уровень образования, а сместятся культурные предпочтения.
Вот из-за этих смещений Россия и вынуждена продавать нефть, а не новые технологии.
Забрали бы они свою нефть обратно.
А если московские менеджеры ничего больше не хотят делать, кроме как управлять нефтевышками, пусть живут в Якутии.
::Такая позиция была у Гайдара и его «реформаторов».
это верно, я согласна, что расчет на то, что «конкурирующие корпорации нас осчастливят» не годится.
Однако, не могу согласиться:
«Но совр. правительство нацелено на социальное государство.»
Оно нацелено на личное обогащение и все.
::Ельцин и его подручные в лице светочей демократии уничтожили сов. средний класс, самое могущественное русское сословие последних 50-60-и лет.
это точно, upper class ввиде партийных баронов, закрепил свои права на собственность и теперь может передавать ее по наследству и вывозить за границу, а
вот средний класс превратился в самую настощую нищету.
Скоро еще закроют бесплатное образование и сделают больницы для бедных такими же, как они выглядят в Доминикане и процесс будет завершен.
немного о нефти
большинство уверено: именно углеводороды есть источник их благ – пусть даже их личные блага проистекли из торговли каким-нибудь китайским трикотажем. На самом деле, продажи нефти и газа обеспечивают лишь 40% ВВП, а в последние пару лет не они, а потребительский спрос является главным двигателем российской экономики. Другое дело, что основные нефтепотоки национализированы, то есть переведены от известных владельцев к неизвестным, не отвечающим ни за что. Это приводит к ситуациям, когда, при росте мировых цен не нефть, капитализация нефтяных госкорпораций падает. Когда такое случилось, спрашиваете? Да вот в этом, 2007-м, году.
Добавить комментарий для Nika Отменить ответ