Задала уважаемому sguez вопрос:
А кто такие «держатели интернета»?
Но я все равно ничего не поняла.
Корпорации-правительства?
Кто-нибудь, помогите!
А что EFF по этому поводу предпринимает?
«держатели интернета»?
от
Метки:
Комментарии
3 комментария на «««держатели интернета»?»»
-
EFF, а не EEF — поправьте.
А что предпринимать? У бэкбона есть хозяева, у сетей всех уровней — тоже есть, провайдеры — тоже отнюдь не благотворительные организации.
Хотите без этого — пожалуйста, как в старые добрые времена — ФИДО, эхо-конференции. Только там всё равно без кому-то принадлежащего телефонного кабеля не обойтись.
Наш мир хрупок, да. -
я сейчас точно не вспомню терминов, имён и явок
но интузиасты, если не ошибаюсь в голландии, поставили сервер, дублирующий (то есть работающий пока как зеркало) сервер доменных имён, плюс, кажется, он дайт возможности использования нестандартных кодировок в именах, но главное он совместим с системой
смысл: грубо говоря, если в америке отрубят домен .ru, то можно будет работать через этот сервер =)
на сайте ефф где-то было про этот проект -
Skype — хороший пример как бороться с хозяевами инфраструктуры (в данном случае с телефонными компаниями).
Дублировать DNS — не проблема, да и децентрализация тоже. В конце концов DARPAвские сети в пред-вебовские времена использовала местную, а не свою инфраструктуру в Европе, т.е. оперрировала как Skype сейчас с телефонными/кабельными/спутниковыми операторами.
На самом деле умные политики в Европе и Азии должны пока «зеркалить» DNS servers, иначе когда дело дойдет до войны (а она обязательно будет, но не «бушевская», а «интернетовская»), — бизнесы и правительства будут продолжать функционировать автономно или вместе с союзниками.
Добавить комментарий для iz_kustov_ved Отменить ответ