Человек-невидимка.

«Я понял, что самый надежный способ защитить свою приватность (как правильно сказать по-русски?)- это от нее отказаться»- заявил 35-летний художник и профессор, уроженец Бангладеша Hasan Elahi.

Однажды, по недоразумению, он был задержан сотрудниками ФБР.  Таким образом, он попал в список международных террористов.
А как от туда выйти никто не знает. Между тем, Hasan Elahi постоянно учавствует в выставках и конференциях и путешествует по миру.
У ФБР, по понятным причинам, возникают «законные» подозрения.
Что делать?
Ответ Hasan Elahi был совершенно гениальный: он создал веб-сайт TrackingTransience.net
, на котором принялся аккуратно публиковать фотографии всех поедамых блюд, подробные описания собственных перемещений по миру и распечатки всех банковских транзакций.
Еще у него в мобильнике установлен приборчик, который показывает на гугловских картах, где он в настоящий момент находится.
Как такого человека можно заподозрить, как арестовать?
Наверное, все равно можно, но очень очень сложно! И отбиться он навязчивых борцов с терроризмом, если в их бюрократической машине что-то поламается, будет проще. Постоянное алиби находится в общественном доступе он-лайн.
Стратегия — достойная подражания!
Государства одно за другим становятся все более и более репрессивными.
Они начинают самостоятельно отслеживать информацию о нашей благонадежности, но делают это не аккуратно, присваивают себе право на незаконную интерпретацию.
Самим себя отслеживать — гораздо безопаснее.

Если подумать об антипутинском дискурсе, который по новому закону приравнен к экстремизму, то сразу же приходит в голову аналогичное Hasan Elahi  решение.
Почему бы не использовать в антигосударственной риторике наработанные Классической Русской Литературой тексты?
Ничего особенно нового со времен Салтыкова-Щедрина, Пушкина, Замятина и Гоголя не произошло.
Но нельзя же объявить экстремистом страстного читателя русских классиков?
Можно, конечно, но уж больно забавно получится.

Чтобы обыграть власти, прежде всего необходимо увернуться от навязываемой ими роли мышек, которые бегают (воют) от кошек. Нельзя использовать конфронтационную риторику, имиджи борцов с режимом. Они ведь тоже вторичные, но при этом, не аутентичны. Путин поднялся на том, что сумел оседлать риторику и крайне правых неолибералов и крайне левых (Дугина).
Нужно искать объединяющую платформу.

Самое важное, что случилось во время Марша Несогласных: там избивали прохожих и законопослушных демонстрантов. На марше учавствовали противники уплотнительной застройки и башен газпрома.

Хорошо бы, чтобы на новом марше несогласных на плакатах были бы написаны цитаты из Пушкина (довольно кровавые) или из Салтыкова-Щедрина (довольно отчаянные и злобные);
Речь сразу пошла бы не о том, что нужно поменять пупкина на дыбкина, лилипута на шахматиста, а о гораздо более фундаментальных для России проблемах.


Опубликовано

в

от

Комментарии

5 комментариев на ««Человек-невидимка.»»

  1. Аватар пользователя cdissident

    Креатив хороший, Ника, только Дугина ты зря левым назвала. Он — евразиец, новый правый.

  2. Аватар пользователя mastridia

    спасибо. просто, как всё гениальное…
    имхо,сейчас в россии идея, по мере овладевания массами, постепенно обрастает рядом местных инициатив. когда всякий мелкий бунтовщик норовит повсюду вставить «свой пистон», достаточно бестолково.

  3. Аватар пользователя kusha

    да, я уже цитировал у себя любимого писарева после первого марша:

    Петербург поставлен на военное положение, правительство
    намерено действовать с нами, как с непримиримыми врагами. Оно не ошибается:
    примирения нет. На стороне правительства стоят только негодяи, подкупленные
    теми деньгами, которые обманом и насилием выжимаются из бедного народа. На
    стороне народа стоит все, что молодо и свежо, все, что способно мыслить и
    действовать.
    <...>
    То, что мертво и гнило, должно само собой свалиться в могилу. Нам
    остается только дать им последний толчок и забросать грязью их смердящие
    трупы.

  4. Аватар пользователя a_chromosome

    Не то Борхес, не то Маркес… наверное скорее всего Борхес, писал, что существуют два основных способа хранить тайну. Он называл их соответственно «испанский» (когда из даже самой мелочи делают тайну, которая однако всем известна) и «бразильский» — это когда свои самые сокровенные тайны рассказываются каждому первому встречному.

    Так вот, выяснилось, что «бразильский» способ намного надежнее в смысле храниня секретов нежели «испанский».

  5. Аватар пользователя ex_dr_estet52

    «о гораздо более фундаментальных для России проблемах»

    — запретить Пушкина и Салтыкова-Щедрина????

Добавить комментарий для cdissident Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *