Дана играет в го.

Комментарии

10 комментариев на ««Дана играет в го.»»

1. 

   mratner

   20.05.2007

   Классно. А как сильно она играет?

   Я играл в Го в Ленинграде с одиннадцати лет. Виден прогресс в одном — наборы настоящие, а не самодельные, на которых все играли тогда.

   Ответить
   1. 

      Nika

      20.05.2007

      судя по ее словам, играет она не очень сильно. Я, правда, судить не могу, так как с трудом знаю правила. Но занимается давно, хоть и с перерывами.
      С 5 лет шахматами, а потом сразу же — го.

      Ответить
2. 

   liebe_schwester

   20.05.2007

   но если из формулировки «профессиональная гуманитарная интелегенция» убрать слово интеллигенция — это уже заметно улучшает ситуацию ))

   Ответить
   1. 

      Nika

      20.05.2007

      согласна,
      интелегенция что-то не ясное, ссылка из русской литературы — школьной программы.

      Ответить
      1. 

         liebe_schwester

         20.05.2007

         хуже — определенный набор взглядов, мыслительных процедур и т.д. полуторавековой давности. а профессиональная гуманитарность достойна любви, но редко встречается ))))

         Ответить
3. 

   a_chromosome

   20.05.2007

   По моему интеллигентность называют сейчас политической корректностью.

   Ответить
   1. 

      Nika

      21.05.2007

      да. не удачное слово,
      как вот интересно исправлять посты задним числом?
      иногда что-нибудь ляпнешь не умное, тебя вежливо поправят.
      Потом что же, переписывать? тогда возникнет конфликт с комментами?
      или оставлять как было?

      Ответить
4. 

   svilar

   20.05.2007

   А что Вы называете «профессиональной гуманитарной интелегенцией»? И почему хуже нее ничего не бывает?

   Ответить
   1. 

      Nika

      21.05.2007

      наверное, нужно убрать слово «интелегенция», а то в этот разряд попадут учителя и прочие святые люди.
      Профессионалы — это дизайнеры (и вообще все сотрудники всех художественных вузов, всем составом, включая завхоза), это разные «продюсеры», это все, профессиональные поэты и писатели, конечно, все журналисты, да и практически все сотрудники всех издательств и прочие люди, зарабатывающие не легким трудом создания и расспространения заказного контента.
      Один из немногих хороших детских поэтов и переводчиков (из профессионалов) — Григорий Кружков, по образованию — физик.
      Я знаю, что есть исключения из этого правила.
      Вот вы и Миша Лурьер, должно быть, относите себя к «профессионалам», как и замечательный Рогинский, как и Катечка.
      Но, вы же, большая редкость и радикально отличаетесь от общей массы.
      Так называемая «творческая интелегенция» — это в целом низкооплачиваемая челядь.
      И не только в России, на Западе тоже самое.
      Только что посмотрели документалку с кучей интервью на тему «почему независимая американская пресса дружно поддержала компанию администрации Буша по подготовке военных действий в Ираке».
      Выяснилось, что кроме лени, не желания или не умения проверять факты, основной мотив был — страх потерять работу, Потому что некоторых увольняли, а устроиться обратно сложновато.
      А люди — профессионалы, они семьи кормят на свои зарплаты. да.

      Ответить
      1. 

         a_chromosome

         21.05.2007

         Да, в 2002-2003 было трудно найти клиента.

         В 2003, в феврале, я лишился очень богатого клиента, когда на бизнес ланче позволил усомниться в мотивации войны против Ирака — за столом «повисло неловкое молчание», оптимизм нового проекта сразу куда-то улетучился и клиент не продолжил отношений, хотя прототип я ему уже показал и на бизнес ланче я думал, что дело в шляпе и расслабился.

         Все факты были в американской прессе, но… почему-то не на первой странице, а на … 22 (пишу о Вашингтон Пост и о докладе Вилсона о поездке в Нигер, там же упоминался и Эль Барадей, который утверждал, что никого оружия массового поражения в Ираке нет).

         Буш очень ловко манипулировал СМИ и создал нацию всеобщей истерии и страха.

         Ответить