Иракские беженцы

Посмотрели сразу несколько передач про Ирак.
После отправки американского покрепления, там возникла какая-то новая ситуация. Можно назвать это затишьем, можно сказать, что это какая-то новая специфическая жопа.
И американцы, включая администрацию президента, это наконец-то поняли.

Они больше не кричат о немедленном торжестве демократии и расцвете капитализма.
Теперь уже речь идет о том удасться ли удержать Ирак от полномасштабной гражданской войны.
С шиитами пока удалось договориться и те временно прекратили все подряд взрывать.
С сунитами ведут хитрую работу, выторговывая их отделение от, теперь уже развитой, сети Аль-Каеды в Ираке. В обмен американцы общают сунитам поддержку против шиитов, захвативших власть в Ираке.
Основными оказались старинные и кровавые разборки между мусульманскими религиозными кланами.
Слов «тиран» и «демократия» никто не произносит. Саддама повесили как сунита, а не как тирана.

Но самое страшное, что средний клас сваливает из Ирака. Там оказывается было довольно много вполне западных людей: врачей, учителей, ученых, которые могли бы стать базой, если не для демократического Ирака, то для мирного Ирака, по крайней мере.
Часть из этих людей, на свою беду, сотрудничали с американцами. Работали переводчиками, водителями, полицейскими, консультантами. А где еще может работать человек из среднего класса, если в стране введено внешнее военное управление?
Теперь их по одному отстреливают, а в качестве иммигрантов в Иордании, Иране, Египте, Сирии, им приходится совсем не сладко.

Кстати, из Ирака уже свалило почти 2 миллиона человек и процесс продолжается.
Я видела выступление журналиста НьюЙоркера и американского иммиграционного чиновника, которые рассказывали как о попытка выбить квоту для вынужденных иммигрантов из Ирака.
Хотя бы 100 000 человек.
Они ссылаются на большой поток вьетнамских беженцев, которым разрешили въехать в страну после вывода американских войск из Вьетнама.
Чиновник прямо говорил: «Это вопрос национальной чести» » мы бросаем этих людей на смерть».
Не впускают американцы иракцев именно потому, что они считают, что «средний класс должен строить демократический и свободный Ирак».
Вот так!
Демократический и свободный!

Опубликовано

27.03.2007

LiveJournal

от

Nika

Метки:

Ирак

a_chromosome

28.03.2007

Я помню фотографию из «Newsweek» времен 2003. Разгром багдатских музеев, развалины и иракская семья бежит в укрытие от бомбежки (нашей бомбежки). Глава семьи одет в европейский костюм, в галстуке, дети тоже, мама — все еще в чем то мусульманском…

В том же журнале, только 2001 года, — горящие «Близнецы» и люди… от отчаяния бросающиеся с их крыш вниз головой. «Хлам» от «Близнецов» с громадным количеством человеческих костей, пошел на ремонт НЙ дорог и улиц…

Все это — ради прибыли Халлибортон?

Ответить
1. Nika
  
  29.03.2007
  
  забавно, что Халлибортон заработал бы значительно больше, если бы лоббировал в Ираке разумную политику.
  Тут как с СССР — идеология неотвратимо приводит к безумствам.
  В ссср — ее стала сюрриалистическая централизация, в американской версии неолиберализма — такая же безумная децентрализация.
  В обоих случаях, кратковременно выигрывали жулики и бюрократы,а потом все рассыпалось.
  
  Ответить
  1. a_chromosome
    
    29.03.2007
    
    Нет, не думаю, что Халлбортону удалось бы больше заработать.
    После начала войны цена на нефть подскочила до невероятных размеров, а себестоимость осталась на прежнем уровне, вот и посчитайте сами. Одним из основных бенефициантов оказалась Россия, кстати.
    
    Одна из составляющих Халлабортона, — это компания Келлог, занимающиеся логистикой американских войск в Ираке (конечно же получившая этот контракт на бесконкурсной основе).
    
    Никакие бы хорошие отношения с Саддамом не принесли бы такую баснословную прибыль.
    
    Почувствовав жареное, Халлибортнон линяет из Америки в Саудовскую Аравию.
    Знает, что в 2008 демократы могут потребовать деньги обратно. Это случается довольно часто (например в истории с бостонским «Биг Дигом».
    
    Ответить
    1. Nika
      
      29.03.2007
      
      а что значит «линяет в саудовскую аравию»? Это интересно!
      ::Нет, не думаю, что Халлбортону удалось бы больше заработать.
      
      на сегодняшний момент — да, в перспективе, они раскачивают лодку и могут гробанутьс основные понятия, на которых все держится.
      Мы же уже видели по опыту, как даже самые могучие империи ломаются быстро и с треском. Куда тогда слиняют основные владельцы Халлобортона?
      
      ::Никакие бы хорошие отношения с Саддамом не принесли бы такую баснословную прибыль.
      
      Речь идет не о Саддаме. Можно было бы установить более-менее работающую модель «управляемой демократии» в Ираке, если бы консультанты и наемники не стали ломаться о жадности и глупости на следующей день после «победы».
      
      Ответить
      1. a_chromosome
        
        29.03.2007
        
        Халлобуртон официально переезжает из Вайоминга/Техаса (где то там) в Саудовскую Аравию.
        
        По поводу возможности положительного сценария в Ираке после американского вторжения, — сильно сомневаюсь. Такого не может быть. Вот увидите, что скоро произойдет в Афганистане, который все еще воспринимается в Америке как положительный опыт (перефразируя Троцкого) экспорта демократии.

Иракские беженцы

Комментарии

5 комментариев на ««Иракские беженцы»»

Добавить комментарий для Nika Отменить ответ