pessimistzavtra пишет:
Или кремлядь с «патриотизмом», лишением нас остатков гражданских прав, концетрацией всех денег в Маскве и прочей гнилью. Или натовцы — с всевластием корпораций, фальшивой демократией (хотя местное самоуправление можно и выбить, если захотеть) и экономической а то и политической дезинтеграцией (потому как Масква вообще-то никому давно не нужна)
Основные деньги в любом случае будут утекать за рубеж и нам не достанутся.
Я выбираю натовцев.
По следущим причинам:
1 нам наше имущество уже не вернуть — сильна кремлядь! так чтоб им — не досталось!
2 иностранцы (возможно!) будут управлять получше чем кремлевская блатота (при них скоро и света не будет), нам чуть больше крошек достанется
3 пусть все знают что у нас воровать — счастья не приносит
4 Выбрав кремлядь, нам придется вести холодную войну с натовцами. Не понимаю, зачем это мне.
5 чтоб вам, суки — не досталось! :0)
Да, сплошные эмоции. Но воевать с натовцами за право кремляди жировать — нет, я на это не пойду.
Все верно, только если будет возможно, выбирая Натовцев, заполучить для всего гражданского населения РФ американские паспорта.
Потому что, судя по демократизации Ирака, Американцы ведут себя по отношению к собственным гражданам и к населению других стран … по разному.
via tiphareth
Добавить комментарий для poor_ju Отменить ответ