Очень интересное выступление Гройса, в котором он рассказывает об Оккупай, как о наследнике художественных практик 20 века, а именно отказ от участия в системе целеполагания предложенной капитализмом, стремления к результату.
Кэти Чухров (106 минута) спрашивает Гройса не является ли призыв: «Оккупа все, но не делай ничего» зеркальным отражением практик постиндустриального производства, участники которых отказываются от глобального горизонта, не стремятся к большим задачам, однако используют множество креативных инструментов для достижения локальных и меняющихся задач.
Гройс отвечает, что у капитализма есть вполне определенная система оценки успеха — колличество заработанных (или утраченных) капиталов и большая почти греческая задача. Капитализм, как наследник Возрождения и, в свою очередь, Античности, существует в постоянной схватке с Роком, с Фатомом. Экономика существует сама по себе, как стихия и судьба. В ней постоянно, что-то случается: кризисы, обвалы и подъемы. Но люди не могут этим управлять, они могут только на это реагировать.
Поэтому мифология капитализма требует от человека вполне определенных качеств: стремление к риску, успеху, жажда овладеть нечеловеческой стихией или хотя бы соразмерить себя с ней.
У оккупай главное качество — отказ от всей целиком системы подобных отношений.
И еще, чуть раньше у Гройса отличная ссылка на Сорреля, который говорил, что самое жесткая форма насилия — это отказ от деятельности.
Вполне, кстати, коррелирует с Грэбером, который говорил, что «насилие — это отказ от диалога. оно возникает тогда, когда сказать уже нечего и можно только треснуть собеседника палкой по голове».
Добавить комментарий