про ад , в который она пришла сама

видео здесь

Замечательное видео на Ted talk.
Женщина рассказывает что такое абьюз.
Ted хорошо подобрал рассказчика. С нами разговаривает мать троих детей, образованная белая американка (которой регулярно угрожали заряженным пистолетом).

В США 15 000 000 человек ежегодно подвергаются разным формам только физического абьюза, а 500 женщин в год убивают их мужья или любовники.
Эта женщина вовсе не лузер и не маргинал. У нее гарвардское образование. Она счастливо жената уже 20 лет, водит какую-то престижную машину и подробно рассказывает, что она бы сама никогда в жизни не могла представить, что станет жертвой домашнего насилия.
Никакой маргинальности!
Она рассказывает как все случилось:
— когда муж избивал ее раз в неделю, она не считала, что это ужОс-ужОс.  Она считала, что она находится с несчастным и требующим помощи человеком, который в нее бесконечно влюблен.
— когда она познакомилась со своим мучителем, не было и намека на то, что он будет ее унижать. Он был искренне и полностью ей восхищен. Он создал иллюзию, что в их союзе управляет всем именно она
— первые сигналы абьза появились только после того, как она уехала от своих друзей, коллег, когда ему удалось ее изолировать.
Ну и главное, поправьте меня, если я не права (кто понимает по-английски, и может прослушать видео): абьюзер не планировал всю историю специально. Он действительно был влюблен.
Он НЕ хотел искалечить жизнь талантливой молодой девушки.Просто его самого в детстве избивали, мучали и травили.
И он просто не сумел избавиться от призраков.

Это, все к вопросу о том, кто виноват.
Спасибо Снежане Дубровской за ссылку.


Опубликовано

в

от

Комментарии

30 комментариев на ««про ад , в который она пришла сама»»

  1. Аватар пользователя dennett

    не видно линка

    1. Аватар пользователя Nika

      поправила.
      видно?

      1. Аватар пользователя dennett

        нет, не видно
        дай просто линк

          1. Аватар пользователя dennett

            ага, пасибо

  2. Аватар пользователя fourmilier

    К слову abuse надо бы какой-то адекватный русский аналог подобрать. А так оно в тексте выглядит совершенно неуместным жаргонизмом, который ещё и не все понимают.

    1. Аватар пользователя Nika

      а какой бы аналог подобрать?
      оскорбление, насилие?
      что?

      1. Аватар пользователя fourmilier

        Здесь по контексту подходит «насилие», «домашнее насилие» или «семейное насилие». Как-то так.

  3. Аватар пользователя aldashin

    не жената, замужем?
    впочем все и так понятно

    1. Аватар пользователя Nika

      была замужем первый раз.
      Муж бил, издевался.
      Ушла (с трудом),
      Второй раз счастлива замужем. Уже 20 лет. 3-ое детей.

      1. Аватар пользователя aldashin

        Ника извини за косноязычие
        имел в виду поправить в тексте

        жената-замужем, муж.- женск.
        хотя у вас там отменяют полы)

        1. Аватар пользователя Nika

          о! ошибки-описки.
          Спасибо огромное! Поправила, что увидела.

  4. Аватар пользователя poor_ju

    ну после первого дара по морде — не битой посуды и чисто вот подбитого глаза —
    и разбитого носа — жене — лучше бы уйти
    если ее саму не бил в детсве отец — то есть если ей всеж не кажется что бить — нормально
    это например про лорену бобит — почему не ушла
    потому что считала что иначе быть не может
    но это истрии про терпеливую жену
    а про ту барышню у трушевского — кто бы она не была — нахер ей руки выламывать и кричать соси сука
    да хоть бы и блядь — если она не говорит не надо не хочу мне больно — вопрос снят.
    а насчот жены кабанова — мы не знаем. не было суда. мы не знаем — бил ли он ее до этого.
    он грубиян был. но это не битье.
    она что ходила с подбитым глазом ? нету таких сведений
    и я как известная миру имено блядь а не жена — скажу что без разницы —
    бить по морде жену или проститутку или честную давалку или блядь. бить по роже никого никакю бабу не надо
    если ты с ней в этои момент не дерешься. бывает что жены и мужья в одном весе и у них драка.
    драка это не избиение.
    но бывает наверное такое.
    честный бой… не знаю. бывает что жена сильная а муж слабый. только такие истрии не выплывают.
    навернное они всем на радость. но мы таких истриий не знаем. в нижках иногда бывает
    «любили друг друга, напивались и дрались — потом всегда бурно мирились»
    но это какие то дервенские радости про може очень могучих деревенских женщин…
    хотя клаасические казачки тоже могучие — а только аксинью избивал муж. не дрались.
    а у нас городских точно выплывают истории с избиением… с побитой женщиной

    1. Аватар пользователя poor_ju

      знаешь баба та твоя белая аменриканка — еще из-за детей может не ушла?
      боялась что заберет муж отсудит?
      там это быстро. хуяк у него лучше адвокат и забрали детей.
      у меня к бабам один сове: не берите у мужиков денег и не записывайе на них детей.
      если ты хорошая ты всегда дашь ему и его маме папе — с дитем дружить общаться
      если он хороший он тоже и будет с ренкм дружно и если будет какая днежка сам поможет
      но он не сможет тебя шантажировать ребенком — если ему моча в голову ударить из ревности или еще из чего.
      не будет манипулировать делать из ребенка крючок и приманку. судами пугать нервную бабу истеричную.
      а почти вская когда пугают.
      а насчет венчания и все как положено если делать — ну это настрой должен быть специальный. там изначально мир где никого не бьют.
      а если там ударил муж жену — то по моему и церковь может дать развод. нету таког чтобы жену били и она терпела и добрый пастырь велел ей терпеть. нет такого..

      1. Аватар пользователя Nika

        у американки не было от мучителя детей.
        механизм, привязывающий жертву к абьюзеру совсем другой. Психологическое манипулирование.
        Наверное, есть обученные люди, которые все это сразу распознают, но таких очень мало, к сожалению.

        К тому же, может быть и не только физическое насилие, когда пистолет к виску или душат, есть еще финансовое, психологическое насилие,

        1. Аватар пользователя mukinu

          на меня сильное впечатление произвел тот факт, что ИЧ много думала на разные смежные с этим темы. и это ее не спасло.
          «Я тогда много думала о сопротивлении»
          http://cherska.livejournal.com/71848.html

          1. Аватар пользователя Nika

            надо же, какая она хорошая то!
            «А вообще это была история про дом. И нет человеку покоя, пока этот дом не обретен. Какой бы ни был — особняк, или фургон, или друг рядом. Но я давно поняла, что самый надежный дом — он внутри. И он тоже должен быть с солнечными пятнами и занавеской в ветре. Но в таком доме много тишины и много печали»

          2. Аватар пользователя mukinu

            думающая, да

          3. Аватар пользователя Nika

            а она не писала в 2012 году?

          4. Аватар пользователя mukinu

            кажется, больше в fb

    2. Аватар пользователя Nika

      угу, всегда тетям достается.
      Няня говорила, что у Ирины были на руках постоянно синяки.

      На американском видео это как бы такая карма: меня мучили в детстве, теперь пришел твой черед, детка. И ужасает насколько не важно социальтное положение, образование, влюбленность.
      И как это расспространено.

  5. Аватар пользователя poor_ju

    отличная тетка и понятная. надо детям переслатсь.
    она вполне четко все излагает. даром что на английсом
    все равно даже я тупая пизда умудрилась все понять.
    спасибо ника. то очень полезная для молодых инфа.
    блин… меня наверное всю дорогу ангелы окружают — больше чем бить посуду — не позволяют.
    но я просто на вский случай от каждой собаки жду атаки и укушения и от каждого мужика — не свово —
    что может запросто в глаз — именно построний — а хули — я стервозная типа блядюга меня наверное никто не пожалеет.
    поэтому я сама — на всякий пожарный хожу себе с дозволеным балончиком. не от маняков — так от окружающих знакомых.
    а свои типа возлюблене — они нет — толи доставались мне уж утративши пасионарность… то ли я очень острожно с ними.
    и чуть што под стол.
    ну это если руский или еврей.
    а если уж хозхол чи молдванин или там какой еще аварец — тогда под стол бесполезно — тогда сразу берешь топор…
    еще я умею делать розу… на меня все симпозионе местные гудбедбойс жаловались : она розу сделала…
    и за нож для разрезания арбузов приходилось хвататься…
    или гитарой так по стенам пройтись… сокрушая все… однако бох миловал…
    но я например знала что вокрг то все художники были — и что нельзя
    ни в каком состонии афекта порвать картинку или разбить скульптуру — все вот крушу бывало а это как то помню — что это уж не простят…

  6. Аватар пользователя accion_positiva

    «Просто его самого в детстве избивали, мучали и травили» — бедняжко, да.

    Here are some things people think about wife beaters. None of these are true, at least not for most of them:

    They had a bad childhood.
    They have a hard time controlling their anger.
    They are sick in the head.
    They drink too much.
    They do drugs.
    They come from a poor family.
    They are black (and blacks are supposedly more violent or find violence more acceptable).
    They hate women or have had bad experiences with them.
    They hold in their feelings too much.
    They have a hard time at work or in some other part of their life.
    They have a weak conscience.

    На первом месте заготовок, прошу заметить, «bad childhood». В том числе, потому что проверить очень трудно.
    http://safeworldcommunity.net/profiles/blogs/how-a-wife-beater-thinks?xg_source=activity

    1. Аватар пользователя Nika

      Может быть их били, а может и нет.
      Что совершенно верно:
      They beat their wives because they can get away with it, because it is how they have learned to control their wives to get what they want. Because what they want matters so much more than what their wives want.

      Иногда ведь и не бьют, но унижают, используют — это тоже не сахар.

      Но откуда-то берутся люди, которые в принципе считают себя ценнее, чем своего партнера.
      Не рождаются же они такими? Значит кто-то их этому научил — битьем или иначе.

      1. Аватар пользователя accion_positiva

        Иначе.

        feministki.livejournal.com/2503716.html

        1. Аватар пользователя Nika

          о! очень мудро.
          Гендерные роли в обществе так распределены, что мужчинам «положено» юзать женщин. Это — нормально.

          И тоже самое и по классовому делению.

          Но кто-то ведь приучил высшие классы топтать низшие, а мужчин топтать женщин?
          Как передаются эти поведенческие паттерен, которые в одном случае приводят к тому, что дядя сидит на попе ровно и зырит телек, пока его жена толчется на кухне, запихнув за пазаху двоих детей, а в другой дядя за плохо приготовленный суп может и в глаз заехать.

          1. Аватар пользователя Nika

            Или, вот насмотрелся как в детстве его папа гнобил маму, потом вырос и решил, что никогда ничего подобного делать не будет.
            Но ведь все мы люди слабые, болеем, срываемся, а если «повезло» жениться на доброй женщине, то постепенно начинают просыпаться выученные с детства паттерен поведения.

            В зависимости от уровня рефлексии и самоограничения можно довольно далеко зайти, но начать паразитировать на жене — как нефиг делать. Это даже и абьюзом считаться не будет.

          2. Аватар пользователя accion_positiva

            Дегуманизация, объективация других. Плюс страх оказаться «по ту сторону» самому. Так и передаётся, плюс социальное постоянное положительное подкрепление.

    2. Аватар пользователя Nika

      а вот еще очень интересно:
      в государственных английских школах избиения детей запрещены, а в частных — разрешены.
      Думаю, что это потому, что в частных готовили власть, а власть должна быть жестокой.

      – Фрэнк, вы были совсем крохой, когда ваш отец привез вас в частную школу-интернат. Вы знали, что закон позволяет физически наказывать английских школьников?

      – Я не знал закона. Закон – это семейный закон. Меня били в семье, хотя не очень часто. Отец не был садистом. Я просто знал, что мальчики заведомо плохие, и их надо бить. Это закон жизни, а не страны. Значит, если ты нарушаешь правила игры, тебя будут бить.

      Директор всегда спрашивал: «Ты знаешь, почему ты здесь?». Не ожидая ответа, он перечислял все твои грехи и недостатки. Так что я очень быстро узнал о своих личных дефектах – тщеславный, хитрый, всякие такие персональные дефекты. К тому же он перечислял вообще, какие грехи я совершил в тот день. В конце этого перечня всегда надо было говорить: «Прошу прощения». Затем следовал определенный ритуал, определенная словесная формулировка: « Нагнись, дотронься до пальцев ноги».
      Ты нагибался, он забрасывал халат на твою спину, чтобы защиты не было, и ты ждал. Он делал шаг назад, палочка свистела в воздухе и – раз! – по попке. Раз или два, или три – ты не знал сколько. Раз-з-з! Ждёшь. Еще шаг назад – значит снова удар. Еще раз. Свист и – два! Еще шаг назад и – три! Будет ли снова — ты не знаешь. Но уже больно. Всё – кончено. Только три удара сегодня. Иногда было больше, но максимум – шесть. Потому что таков ритуал. За очень маленький грех — один. Обычно 2-3.
      Ты не имел права заплакать. Это был бы самый серьёзный грех в глазах соучеников. Они всегда глядели тебе в лицо, когда ты возвращался, очень пристально глядели: плачешь или нет? Если плачешь, значит ты трус…А после порки надо было встать и сказать «спасибо» – это обязательно. Не скажешь «спасибо» – всё по новой. Ну и наверх, спать.
      В постели можно было заплакать, но в присутствии директора – ни в коем случае. Таков был маленький ритуал.

      А я всегда вот над чем думал: « До чего дошло человечество! Это же надо придумать такой идиотский ритуал избиения мальчика. И за что? За какие грехи? За то, что я где-то забыл свою кроссовку? Что я плохо учил древнегреческую грамматику? Не перевёл сорока пяти строк из Вергилия?

      У меня всегда было ощущение абсурдности и несправедливости. Абсурдности власти.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *