прекрасное! вместе с осенением крестом и песнопениями православных панков, Петр Верзилов со словами "у вас тараканы в головах" выглядит блестяще.
А вот фашист Гинтов считает, что Самодуров с Ерофеевым биологические ублюдки человечества (стилистика автора сохранена).
Борис-Артур Церих сумел разглядеть в православных фанатиках лица наших московских верующих людей.
зы
пост отредактирован по просьбам комментаторов в файсбуке и в ЖЖ не нападать на Б-А Цериха.
от
Метки:
Из обвинительного заключения.
«В результате проведения выставки «Запретное искусство 2006» граждане, приверженные традиционным культурным ценностям русского народа, в особенности, граждане, исповедующие православную веру либо выражающие принадлежность или предпочтительное отношение к православному христианству, в том числе и в наибольшей степени — посетители выставки, подверглись при просмотре указанных экспонатов сильнейшему психотравмирующему воздействию чрезмерной силы, несущему прямую угрозу целостности личности и разрушения сложившейся у них картины мира, что явилось психотравмирующим событием и сильнейшим стрессовым фактором для них, причинило им непереносимые нравственные страдания и стресс, а также чувства униженности их человеческого достоинства».
Re: Из обвинительного заключения.
Если бы у них «сложившайся картина мира» не состояла из баек двухтысячелетней давности, то и не разрушилось бы ничего. Какие нежненькие!
А как же другую щеку подставлять? А как же любить несчастных неверующих и «на голову больных»? Не припоминаю я, чтоб там писали, что Иесус и его банда избивали всех кто с ними не соглашался, кто над ними надсмехался.
православные панки — да!
надо запомнить)
их самих можно посадить за оскорбления чувств православных.
Только смысла никакого. Это их ничему не научит. Они даже не увидят, что являются игрушками в разборках государства с обществом.
Очень все это похоже на американскую Tea Party.
ваша чайная партия, да! это круть
а по ссылкам — да. одна сплошная спекуляция и демагогия.
так странно, что взрослые люди могут на голубом глазу говорить то, во что они ни разу не верят!)
немножко смешно, если б не было грустно
по ссылкам разговоров с tea party?
это очень интересный разговор. я его еще не обдумала.
да нет, где художники наши и кто-то еще говорят про духовность -просто смешно. духовность там не ночевала
Я смотрел как бы глазами хоругвеносцев — впечатление иное.
Верзилов вполне укладывается в образ одержимого бесами, а крест реально имеет над оными власть, посредством ментов, сие есть чудо.
поэзия
да?
а мне показалось, что он как раз нормальный.
С другой стороны, мы тут как раз обсуждали в рассылке что делать, что война регулярно вбрасывает поэтические образы в сми.
А сейчас как бы время для более однозначных жестких высказываний.
Re: поэзия
Да я тоже воспринимаю его как нормального, но могу представить и альтернативное восприятие, в данном случае равновесное как бы.
Об образах:
я вот ворой день не могу отделаться от мысли: раз религия демонстрирует право судить вне своей территории, то может и искусству пора ответить тем же?
Занести как-нибудь коробку тараканов в храм Христа Спасителя
суд против религии
Я бы скорее подала в суд на РПЦ за распространение садистких образов, которые ранят мою нежную душу.
Почему я должна по телевизору, в сми и в церквях (куда я не хожу, но они тоже на выставку не ходили) наблюдать мучающихся граждан (в основном еврейского происхождения)? А на алтаре у них вообще висит мой соплеменник, которого буквально измочалили и кровь течет!!
Мне вот неприятно.
Мне потом кошмары снятся.
Re: суд против религии
Ну Вы, в отличии от меня, сохраняете культуру правового мышления.
У меня первой реакцией на обвинение была мысль «не запалить ли что?».
Стыжусь, да. (
В этой истории все хороши.
Ни фига себе! Какие это обе стороны?!
Может вы забыли? Не только этих двоих чуть в тюрьму за выставку не посадили, но и им все-таки вынесли обвинительный приговор. Это означает , что каждого участника выставки, по идее можно начинать судить, потому что они тоже причастны к нанесению тяжких повреждений тонким душам верующих.
И так можно судить каждого!
Всех бизнесменов за налоги,всех художников за оскорбления тонких чувств.
Самих православных тоже можно судить.
НО это дело не меняет.
Вы сами и ответили. В нашей стране уголовно невиновных процентов 30.
нет таких.
Закон составлен так, чтобы посадить можно было любого.
Это и называется тирания.
и суд был именно об этом, на нежные чувства ряженных клоунов начальство наплевать.
Никто не составлял, думается, закон таким образом — к этому ведёт чудовищное несовершенство, незрелость точнее, современного политического устройства.
Вот при тирании (Сталин) именно так и было; у нас сейчас далеко не тирания, между современной криптодиктатурой и тиранией пропасть, выражающаяся в простой и понятной разнице — человек лично свободен.
Если вернуться к нашим баранам, оскорбление святынь в стране с тысячелетней историей и непростым настоящим абсолютно недопустимо, но наказанием за это должно быть эффективное общественное порицание (отвернулись друзья, разорвали контракты партнёры, лишили гранта), но никак не уголовная статья.
если нет независимой судебной системы, то это диктатура и не о какой личной свободе речь не идет.
Какая же это свобода, если могут посадить за высказывание?
Давайте проведём эксперимент.
Вы в Европе организуете выставку карикатур, издевающихся над жертвами Холокоста, а я в России — карикатур, издевающихся над Вечным огнём и могилой Неизвестного солдата.
И посмотрим, что с нами станет.
Организаторы выставки фактически сделали то же самое, только надругались над бОльшим.
Я считаю, что общество в силу собственного инстинкта самосохранения должно запрещать подобные выходки, а закон, напротив, должен удерживать общественность от нарушения закона в процессе самозащиты (не допускать оскорблений, погромов, насилия).
над большим
Я совершенно не считаю, что можно кого-то судить за то, что они надругались в закрытом помещение, путем выставления картин или подписей к ним.
Про вечные огни и холокост — это мы уже привыкли. НО теперь к ним прибавилоась еще и религия.
Что можно сказать?
Вот за что люблю США так это за цивилизованность. Ни одно из этих дел там к рассмотрению не было бы принято. Уже много лет козлы пытаются сделать уголовным преступлением сожжение американского флага, но пока, слава богу, им в этом отказано.
Если вы — христианин, то вам велено прощать и подставлять щеку, а не звать на помощь толстощеких ментов, если вы обиделись.
Смирение может относиться только к личным обидам. Это подмена, причём серьёзнейшая.
Кроме того, последовательность также должна быть обратная. Сначала ценности цивилизации, и только потом недавние раны.
У меня складывается впечатление, что в России и Европе кто-то занимается — тоже подменами. Холокост и ВОВ — кровь, на которой построена «новая Европа» и «новая Россия» (а точнее — Советский Союз). Да только старые никуда не делись, и «новые» их не могут закрыть своей величиной и ценностью. А то получается по Маяковскому: «с высоты небоскрёбов мы взираем на их ничтожество».
Должна быть эффективная самооборона общества. Не при помощи бейсбольной биты или полицейской дубинки, а именно при помощи эффективной обструкции. «От них отвернулось общество».
Если вы заметили, я с самого начала криминализацию вопроса не поддерживаю.
криминал
понимаете, был суд. есть обвинительный приговор. как бы сложно обсуждать общественное мнение. Ну, я тоже считаю, что не нужно никого обижать, пусть себе молятся или чего там, у каждого свои святыми,
но все до определенного момента.
РПЦ — часть государственной машины террора и именно в таком виде с ней и нужно иметь дело.
Не совсем так. РПЦ — фундамент цивилизации на этой части суши. Как только этот фундамент подрывается — начинается варварство, нищета и кровь. Вся история однозначно доказывает это. А эффективный диалог между властью и Церковью — норма.
В сравнении с запретами на минареты в Швейцарии или 150.000 евро штрафа за паранджу во Франции Россия проявляет традиционные, по сравнению с Европой, чудеса толерантности.
РПЦ — фундамент цивилизации на этой части суши
Есть хорошая книжка А.Эткинда
Она о сектанстве в РОссии.
http://freebooks.net.ua/47283—khlyst.-sekty-literatura-i-revoljucija.html
РПЦ всегда была в РОссии в меньшенстве, насаждалась сверху, в том числе, путем репрессий. Выживала за счет альянса с государством и всегда была частью репрессивного аппарата.
После революции РПЦ (красная церковь) стала филиалом Лубянки,а после Перестройки слилась с новым государством и заодно с бандитами, получив на откуп права экспорта табака и алкоголя.
Проследив эту цепочку хорошо видно фундаментом какой именно цивилизации является РПЦ.
Когда Франция введет запрет на ношение паранджи в закрытых помещениях, тогда можно будет проводить аналогии.
Запрет на строительство минаретов в Швейцарии — это позор, конечно.
Почитаю как-нибудь на досуге, но приведённая цитата — прямая ложь. Позволю себе верить великим русским, немецким и британским учёным, Данилевскому, Шпенглеру, Тойнби, создавшим науку о цивилизации, а не малоизвестному преподавателю малоизвестного питерского университета с неопределённой квалификацией, чьё основное, как мне представляется, достижение в этой жизни — получение британского гранта.
Эткинд — профессор Оксфорда сейчас, если не ошибаюсь.
так что вполне известный.
«всех художников за оскорбления тонких чувств.»
Ерунду говорите. ( И сами наверняка прекрасно это знаете.)
Участников судить нельзя.
Нельзя доказать, что они не просто инфантильные придурки, вроде тех, что в школьных учебниках пририсовывают портретам усы, очки и выбитые зубы, неспособные ни на что более, чем, вырезать кусок одной картинки и приклеить ее на другую.
Злостный умысел усматривается в тенденциозной концентрации таких поделок и вынесении их в публичное поле.
🙂
//
доказательства
еще как можно!
соберут «доказательства» , что художник рисовал эскизы(обдумывал злобное деяние), готовился, договаривался с куратором. Может быть, даже сам предлагал выставиться…
делов то куча!
московский арт-деятель
http://www.facebook.com/photo.php?pid=424828&id=100000103539349#!/profile.php?id=1833800264
давайте немного допоставим точек над i. первая цитата — о ублюдках — Гинтовта-Беляева, вторая — вырванная из контекста — Цериха. Поданы они так, что не понятно какая к кому относится. Относительно дела Самодурова/Ерофеева эти люди придерживаются противоположных позиций. Общее между Ц. и Г. только то, что на данный момент оба являются маргиналами (Ц. всегда был, Г. достиг таки) от которых вообще ничего не зависит.
вообще-то от всех все зависит. но, я согласна, поставлю коммент по поводу Ц.
я его не знаю и он объединять его с Г., так как я сделала в этом посте, непростительная резкость.
Значит можно и их засудить теперь
Ну уж если так дело пошло, то если у вас есть приятель-адвокат, которому жизни не жалко, можно начать судить их самих за:
— подвержение человека неправославного, при просещении церкви или встрече с «гражданами, исповедующими православную веру либо выражающими принадлежность или предпочтительное отношение к православному христианству, «сильнейшему психотравмирующему воздействию чрезмерной силы», а так же «чувству униженности их человеческого достоинства», неговоря уже о свободе итд итп…
Re: Значит можно и их засудить теперь
может быть это из-за границы кажется, но такое ощущение, что скоро там костры зажгут.
Re: Значит можно и их засудить теперь
Помню, каждую осень костры жгли 🙂
Re: Значит можно и их засудить теперь
Особенно ненавидела я масленницу, когда жгли бабу 🙂
респект ребятам.
тараканы — это самое то.
главное, чтобы на дачу никто не опоздал и скорой помощи дорогу не перекрыли ))
Группа «Война» на причастна к акции с тараканами в суде
Арт-группа «Война» заявляет о непричастности к акции с тараканами, которая была устроена в Таганском суде Москвы 12 июля перед началом оглашения приговора над организаторами выставки «Запретное искусство-2006».
Перед оглашением приговора в здании суда были выпущены на волю тысячи тараканов, а на двоих участников акции — Петра Верзилова и Анастасию Рыбаченко — составлены протоколы о совершении административного правонарушения. «Акции «Войны» в Таганском суде не было. Скорее всего, это дело рук новосибирского художника Артема Лоскутова по кличке «Я заношу», — сообщил РИА «Новости» один из участников «Войны».—- Думаем, он выдал своих тараканов за акцию «Войны» в поисках дополнительного внимания к своей персоне». Со своей стороны, господин Лоскутов сказал, что собирался принять участие в акции по приглашению Петра Верзилова и кто конкретно стоит за ее организацией, он не в курсе. Вместе с тем, участник «Войны» сообщил агентству, что Петр Верзилов «не имеет отношения к группе». «Он был изгнан из группы в ноябре 2008 года за то, что сдал киевским ментам немецкого художника Александра Володарского, а затем еще и попытался украсть его вещи», — уточнил он.
В Уголовном праве России, возможно, появится новый состав преступления — ересь.
Как рассказал замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».
«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство — 2006″, — рассказал В. Чаплин. — Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».
Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.
«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», — рассказал протоиерей. — Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».
По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.
http://news.rin.ru/news/252724/
пиздец
Вообще-то, про ересь, это шутка была http://www.regions.ru/news/laws/2302258 http://smixer.ru/news/a-103.html просто ситуация такая, что много кто эту псевдоновость всерьез принял)))
верно, уже разобрались.
Хорошая шутка, кстати.
Добавить комментарий