Здесь можно провести аналогию с рынком бриллиантов.

Из интеревью plucer с с художниками группы АЕС.

Плуцер: Рисуют не только художники. Рисуют дети на партах, гопники на стенах, студенты в тетрадках. Весь мир покрыт граффити. Люди даже когда звонят по телефону, автоматически водят ручкой по бумаге. Но здесь на сцену выходят репрессивные институции, которые решают, кто художник, а кто – нет, какие работы годятся на выставку, а какие – нет. И как следствие на арт-рынке существует большое количество талантливых художников, которые не востребованы, многие из них так и умирают в безызвестности.

Евзович: К сожалению, эту систему очень сложно преобразовать. Всякая арт-система жестока и репрессивна. ..
Ясно лишь то, что арт-мир стремится к ограничению количества «гениев» и боится перепроизводства предметов искусства. Так арт-видео можно было бы печатать бесконечными тиражами. Но, в отличие от кино, в котором чем больше тираж, тем лучше, в мире арт-бизнеса существует конвенция, что видео надо выпускать тиражом, скажем, пять-семь экземпляров…
Система репрессий нацелена на создание элитарного рынка. Можно против этого протестовать, но я думаю, что подобная система существовала еще при Леонардо да Винчи, конечно, она тогда имела свою специфику.

Святский: Здесь можно провести аналогию с рынком бриллиантов. Бриллианты не самая необходимая в жизни вещь, но стоят при этом очень дорого. Крупнейшая алмазная компания De Beers и подобные ей гиганты не пускают на рынок якутскую бриллиантовую компанию. Хотя возможно якутские бриллианты не хуже, чем африканские. Система крайне тонко сбалансирована. Рынок бриллиантов может в любой момент рухнуть, если якутская компания попытается начать в больших объемах сбывать свою продукцию.
На современном американском арт-рынке слой коллекционеров примерно 10% от общего числа состоятельных людей. То есть из всего количества людей, которые могут себе позволить коллекционировать произведения искусства, занимается этим лишь небольшой процент. Если на самом большом рынке искусства коллекционированием занимается небольшая доля хорошо зарабатывающих людей, следовательно, если произойдет затоваривание рынка и число художников увеличится, то рынок себя попросту убьет и не сможет сам себя финансировать.

Один из самых правильных мифов 60-тых был миф о том, что «все будут художниками».
Один из самых отвратительных мифов неолиберализма — миф о том, что все должны работать.
Мы все должны работать, чтобы 10%  из самых успешных работников, смогли содержать Новый Тип Художника.
Художника Исключительного.
Художника, котрый выжил в конкурентной борьбе, отжав компанию «Якутские алмазы» на ограниченном и сложно устроенном рынке.

Группа АИФ очень хорошо представляет сложившуюся систему и, вероятно, не считает ее идеальной или человечной, но она считает ее  приемлемой и вынужденной.
Они уверены в вечности подобной системы. Они считают, что именно такая система создает Иерархию, припятствует варваризации.

В этот момент происходит страшная подтасовка!
Началось ведь все с разговоров об искусстве, о свободе, о ценности, о смысле.
А закончилось констатацией вынужденной жестокости и несправедливости. Во имя чего? Во имя существования Империи Искусств.

Исключительные Художники ничего другого не делают, кроме как поддерживают Империю Искусств и празднуют свое в ней место.
Поэтому они и производят на свет вот такие миры (см. картинку):

Они сошлись в последней битве «всех против всех», они безжалостны друг к другу, они сражаются сами с собой на фоне природных и техногенных катастроф. Насилие в этом мире абсолютно соблазнительно и безнаказанно, в этой бесконечной битве не пролито ни капли настоящей крови.

Замечательно, что пейзажи для этого проекта снимались в Синае, там же, где Лукас снимал «Звездные войны». Страшный Дорфейдор, костюмы имперских войск, множество визуальных тем в фильме Лукаса цитируют Имперский Размах Третьего Рейха.

Вот и Исключительные Художники с их Исключительным тонко сбалансированным рыночным искусством создают тоже самое. Только делают это с серьезной безнадежностью. В их мире нет Скайвокера, который придет всех спасать. Их мир построен на века.

Возвращаясь к вопросу Плуцера: Рисуют не только художники. Рисуют дети на партах, гопники на стенах, студенты в тетрадках. Весь мир покрыт граффити.

Дети, гопники, студенты, граффитисты — вы и есть настоящие художники. 
А группа АЕС «выразили коллективное бессознательное» так же, как и портные, шьющие бесконечные одежды бесконечным и анонимным полкам имперских войск.
Нет в этих работах ничего личного, ничего человеческого.
Одно только страшное, пустое, коллективное бессознательное ужаса и бессмысленности.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

14 комментариев на ««Здесь можно провести аналогию с рынком бриллиантов.»»

  1. Аватар пользователя emahunt

    off

    Ника, уменьши картинку — ленту разнесло.

    1. Аватар пользователя Nika

      Re: off

      спасибо!

  2. Аватар пользователя Nika

    Re: Незначительное замечание.

    Вы наверное имеете ввиду «военный коммунизм»?

  3. Аватар пользователя _autofocus

    Дети, гопники, студенты, граффитисты — вы и есть настоящие художники.
    А группа АЕС «выразили коллективное бессознательное» так же,
    как и портные, шьющие бесконечные одежды бесконечным и анонимным полкам имперских войск.
    Нет в этих работах ничего личного, ничего человеческого.
    Одно только страшное, пустое, коллективное бессознательное ужаса и бессмысленности.

    подписываюсь под каждым словом!
    офигенно точно!

    1. Аватар пользователя Nika

      ::даёшь перепроизводство на арт-рынке!
      больше картин — плохих и разных!
      Китай всех умоет слюной своего
      поддельного искусства!
      http://users.livejournal.com/_autofocus/
      взаимно!

  4. Аватар пользователя Nika

    ещё более фантастические сценарии.

    какие, если не секрет?
    Мне кажется, что этот сценарий как раз воплотили граждане художники (см. картинку)

  5. Аватар пользователя mastridia

    никогда не любила аесов, для себя определяя как неприятие сочетания беспристрастности, цинизма и товарной качественной «сделанности вещи»… значит, моё внутреннее сопротивление не случайно. похоже, не только моё.

  6. Аватар пользователя Nika

    Re: ещё более фантастические сценарии.

    ::А при неолиберализЬме «художники» для чего — если, ещё раз цитирую: ВСЕ социально-политические отношения привести к «правилам законов ведения бизнеса».???

    мы и живем при неолиберализме,
    Художники (определенного рода) там очень нужны.
    Это подробно описано в интервью.
    Зачем нужно работать, делать карьеру, карабкаться по социальной лестнице?
    Деньги — это абстракция. Главная мотивация — власть и почет, осознание причастности к вечным ценностям.
    Все хотят попасть в 10%, которые будут коллекционировать-инвестировать-задавать тренды.
    И будут биться за это насмерть.
    тем более, что более выгодного бизнеса, чем современное искусство и контролируемая продажа алмазов, в мире не бывает.

  7. Аватар пользователя gileec

    Долой иерархию художников и тиранию экспертов!

  8. Аватар пользователя Nika

    Re: ещё более фантастические сценарии.

    а как вы думаете будет размаза золотой миллиард?
    если за ресурсы будут бороться, то окажутся привязаны к демократии.

    искусство -очень удобный способ зарабатывания денег. круче биржевого.
    бирже пока замены не придумали.

  9. Аватар пользователя gileec

    Re: Кря!

    Убивать никого не надо. Долой из культуры. И культуру долой.

  10. Аватар пользователя Nika

    досадная описка

    если за ресурсы будут бороться, то окажутся привязаны к демократии.

    я имела ввиду к «географии»

    ::Но в любом случае, я думаю, что он (золотой миллиард) вначале будет размазывться в большей степени в направлении стран юго-восточной азии, а затем латинской америки.

    да, так и происходит.

  11. Аватар пользователя 1504

    Никуся! поздравляю тебя с 8 марта

    Выше тебя упрекнули в путанице между неолиберализмом и коммунизмом. Смысл неолиберализма не в том, чтобы заставить работать всех, а в глобальной эксплуатации всего человечества в пользу монополистического капитала. Действительно одним из мероприятий коммунистов времён Маркса было «8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.»
    Но для коммунизма не это является главным, главным для коммунистов в манифесте является уничтожение частной собственности и эксплуатация одних другими. Это подразумевает, что трудиться должны все, чтоб не было паразитов-бездельников. Ведь если кто-то не будет рабоатть, а будет потреблять, то получится, что часть своего труда за него будет делать кто-то другой, а это несправедливо. А когда все будут работать, то ежедневная норма обязательного труда — будет относительно низкой, а с техническим прогрессом будет неизменно сокращаться, уступая место свободному труду по желанию.

    http://www.dspa.info/content/view/90/74/ — вот Манифест Коммунистической Партии на 4 страничках.

  12. Аватар пользователя a_chromosome

    Re: ещё более фантастические сценарии.

    >>>Любой трезвомысляший американец, самый демократический демократ, прекрасно понимает, что правящя элита США абсолютно права. Высокий курс акций нефтяных компаний на бирже в сто раз выгодней, чем низкие цены нефть!

    Уже выведена очень простая функция влияния сырьевых ресурсов на демократию, — чем больше обшество зависит от сырья, тем меньше в этом обшестве демократии (формула кстати была выведена американцем, правда вы можете сказать, что он пьяный был).

    Очень яркое тому подтверждение — история России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *