«пытаются превратить Интернет в автомат с газировкой для продажи развлечений»

Судья Томас Нурстрём во время объявления вердикта 17 апреля, фото Reuters

Спустя почти неделю после обвинительного приговора по делу The Pirate Bay выяснилось
, что судья Томас Нурстрём числится сразу в нескольких организациях, остаивающих интересы правообладателей, где работает вместе с представителями обвинения. Всё указывает на то, что суд был предвзятым.
 
Ассоциация по защите авторских прав Швеции (SFU), где числится Томас Нурстрём, в частности, известна своими заявлениями, что понятия "свободно распространяемый софт" не существует, а другая организация, Ассоциация промышленного права (SFIR), где Томас Нурстрём вообще сидит в правлении, когда-то просила Европарламент усилить законы об авторском праве для преследования пользователей интернета.  

А все не так плохо!!
спасибо   информацию.


Опубликовано

в

от

Комментарии

13 комментариев на «««пытаются превратить Интернет в автомат с газировкой для продажи развлечений»»»

  1. Аватар пользователя cema

    Что же адвокаты подсудимых вовремя не узнали такого важного факта? Ну ладно, если ещё не поздно, то ничего.

    1. Аватар пользователя Nika

      не понятно, но, говорят, что это обязанность самого обвинителя отказаться от предложенной роли, если он знает о конфликте интересов.

  2. Аватар пользователя a_chromosome

    «…с признаками явного вырождения на лице..»(ц)
    у меня нет однозначного мнения на предмет копирайта.
    мне кажется это личное дело каждого «производителя интеллектуальной собственности» и общество не может диктовать, что этому производителю делать со своей собственностью.

    В своем большинстве, однако, производители тяготеют к копирайту и это понятно. Малоизвестные, нооборот, но это до поры до времени. Как только малоизвестные становятся известными, они начинают копирайтить свои труды.

    Вопрос заключается в том, что если я указал, где находится закопирайтотный контент (который может быть официально куплен при этом), я не могу быть привлечен к суду за это, т.к. лично я ничего не своровал (более того источник возможно тоже).
    Пират Бей, я так понимаю, делал деньги на трафике, т.е. на рекламе и помоему на «благоприятном» доступе, если тебе некогда было «ждать» своей очереди к серверу. Т.е. заявление, что он «Гугл» — правильно.

    1. Аватар пользователя Nika

      кстати, Вы не правы про авторов.
      Из моего опыта работы с переводчиками Сьюза, наиболее известные и уверенные в себе авторы, довольно равнодушно относились к копирайту во всех смыслах (и денег, и контроле изменения своего текста —- это важная часть копирайтного законодательства).
      А вот «новенькие», напротив, бились головой об стенку, чтобы использовать подвернувшуюся возможность во всех смыслах: и финансового и контролировать все, что только можно.
      Пират Бей — это технология, при которой, чем больше, тем лучше.
      Всем лучше, кроме посредников.
      Автора, которого много качают, не забудут и финансового. Как-нибудь он свои денежки получит.

      1. Аватар пользователя a_chromosome

        Как-нибудь он свои денежки получит.

        не понимаю как он получит «свои денежки».

        Возьмите изобретателя автомата Калашникова, по моему он еще жив. Его АК47 действительно стал паблик домаин и опен сорс, но кроме полковничей пенсии никаких роялтиес. Помоему это несправедливо, сколько денег на этом автомате было заработано! И еще сколько заработают!

        А переводчики Сьюза (извините, для меня это имя — пустой звук, но верю, что для некоей прослойки общества он что-то вроде пифии), — я написал, это их право и добрая воля. Вокруг меня живет масса авторов, которые публикуются за свои деньги и были бы счастливы быть «сворованными», им деньги, во всяком случае такие, ненужны.

        Да я и про себя помню, что за последнюю мою книжку в «Радио и Связи» я даже не почесался получить гонорар, настолько он был смешон.

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: Как-нибудь он свои денежки получит.

          изобретателям, конечно, нужно платить, но если посмотреть на дело практически, бьются то вовсе не изобретатели за свои права, а большие компании за дивиденты для инвесторов.

          1. Аватар пользователя ditour

            Re: Как-нибудь он свои денежки получит.

            А кто же станет платить изобретателям, если компании, использующие их изобретения, не смогут на этом зарабатывать ?

          2. Аватар пользователя Nika

            Re: Как-нибудь он свои денежки получит.

            а Вы действительно считаете, что нынешняя система — единственно возможная?

          3. Аватар пользователя ditour

            Re: Как-нибудь он свои денежки получит.

            Нет, я считаю, что прежде чем ратовать за её отмену, нужно придумать реалистичную альтернативу.

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: Как-нибудь он свои денежки получит.

            Я думаю, что альтернатива развивается паралельно отмене.

  3. Аватар пользователя valgog

    Хм, интеренсая информация.

    Но с ворованный софтом у меня когнитивный диссонанс 🙂

    1. Аватар пользователя Nika

      а как насчет ворованных фильмов?

  4. Аватар пользователя Nika

    да, шведы вообще молодцы. Еще у них в первую же неделю процесса 10 000 человек вступило в Пиратскую партию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *