Кризис (мои 5 копеек).

А по-моему так, слава богу, что закрываются автомобильные компании, сокращаются объемы торговли и сжимается экономика.
Если бы все это не сжалось, то мы бы померли от выхлопных газов, пластикового мусора и психического растройства еще скорее, чем от кризиса.

Кончается эпоха индустриализации! Как говорил бородач :

Смена формаций определяется уровнем развития производительных сил, которые постепенно «перерастают» производственные отношения, вступают в конфликт с ними, что и приводит к революциям (социальным и политическим).

Индустриальная стадия развития производственных отношений для производства машин и энергии требовала огромных заводов, напоминающих армии. Сельское хозяйство оперировало здоровенными металлическими машинами и чудовищными территориями.
Людей сгоняли к конвееру, в бригады, в отряды и в толпы.
Они делились на рабочих и менеджеров. Жизнь была отвратительна!
Прежде, когда все делились на землевладельцев  и зависимых крестьян, лучше то, конечно, не было.

Хочется верить, что это время закончилось.
Небольшой современный компьютер по мощности превосходит целую научную лабораторию  50 летней давности.
Технология гидропоники — прекрасный способ самостоятельно прокормиться для безземельных городских жителей.
Современная медицина прежде всего требует образованных специалистов, а вовсе не многоэтажные госпитали (именно поэтому на Кубе самая высокая продолжительность жизни).
Энергию вот-вот можно будет получать альтернативным способом. Особенно, если прекратить производство частных машин и повсеместно ввести общественный транспорт и надзор за сбережением энергии.

Нам больше не нужны "вертикально интегрированные компании",  "глобальные рынки", "специализация", "концентрация", 
"отчуждение" и все прочие ужасы индустриального капитализма.

Возможно, что перед смертью, эти чертовы монстры будут биться  с друг другом, пытаясь выяснить кто круче: отвратительный Китай, неоколониалиская Америка или суверенно-путиноидная Россия. 
Тогда будет плохо.
Но потом-то все равно, возобладают локальные сообщества, с небольшими высокотехнологичными производствами. 
Именно такие общественные отношения, по-моему, подходят новым производственным силам.


Опубликовано

в

от

Комментарии

68 комментариев на ««Кризис (мои 5 копеек).»»

  1. Аватар пользователя dennett

    а помоему надо сливаться в одно большое сообщество. все эти маленькие деревеньки без столицы — по определению — никому не нужны, изолированы от остальных деревенек. человечество все целиком состоящее из никому не нужных членов.

    1. Аватар пользователя Nika

      ты серьезно?
      нет, они не будут изолированы. Это же сеть. Уже давно, кстати, сеть.
      Иерархия — она в любом случае без нас. Иерархия — это голивуд-боливуд.

      1. Аватар пользователя dennett

        а если неизолированы, опяъ получится единство, корпорация.
        не бывает бесплатных обедов

        1. Аватар пользователя Nika

          про бесплатные обеды — это пропагандисткая чушь, конечно.

          Однако, корпорация — это пирамидальная структура с одним-единственным центром.
          СССР — был самой большой и уродливой корпорацией в20 веке.
          Структуры управления корпорацией уродливы и не поворотливы, ибо через поколение после основателей, власть в них переходит к жадным наемным менеджерам, манипулирующим собранием акционеров.
          Корпорации — аморальны, бессмысленны и неэффективны.
          Скоро они все загнуться.
          амить

          1. Аватар пользователя dennett

            твоя выставка — это тоже корпорация, поскольку ты ее придумала и всем заправляешь

          2. Аватар пользователя Nika

            я бы всем заправляла, если бы я поставила на все это копирайт и не разрешала бы никому
            ничего без меня трогать, менять и пользоваться.
            а так: кто хочешь берет, уходит и организует свое собственное в собственном углу.
            Если ты приглядишься, то увидишь, что выставка именно так и построена:
            чтобы было легко и удобно по углам растаскивать.

        2. Аватар пользователя Nika

          сеть

          в отличии от корпораций, в сети нет центра.
          Сеть — это пиринговые сети. Ответственность, работа, власть в них распределены между бесконечным количеством юзеров. Структура сети — открытая. К ней можно легко и присоединиться.
          Молодые, прогрессивные корпорации включают элементы сетевого участия юзеров в свою работу. Ikea — предлагает юзерам самим собрать мебель, убирая часть ее стоимости,
          Гугл — постоянно привлекает пользователей к каждой возможной операции от перевода, до помощи в настройки поиска и т.д.
          Все они первоначально ведут себя по отношению к пользователям дружелюбно.
          Мы это знаем по ЖЖ.
          НО, впоследствии, отношения юзер-корпорация, обязательно меняются.

          1. Аватар пользователя dennett

            Re: сеть

            если в сети нет общих ценностей, то это просто набор деревенек, занятых наттуральным обменом. если общие ценности есть, то возникает единство и структура управления — корпорация.

          2. Аватар пользователя Nika

            про общие ценности

            Тогда нужно договориться о том, что считать «ценностями», тем более «общими».
            Мне кажется, что идея обобщение, поиск тотально общих ценностей для всех и каждого, привела к тому, что ничего кроме денег и жажды наживы в корпоративном мире не осталось.
            Или ты считаешь, что сотрудники Микрософта и правда молятся на билла гейтса (или кто там у них местный бог?) и это их всех объединяет?
            Как раз вот линуксоиды, бесплатно, в сети дописывающие и развивающие общий проект — вот у кого есть общее дело.
            При этом, структура — есть, а корпоративной иерархии — нет.

          3. Аватар пользователя dennett

            Re: про общие ценности

            а сама ты линуксом пользуешься или виндами?

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: про общие ценности

            у меня мак, но опен офис.
            Рядом с Ноэлем продуктов компании Микрософт не может существовать.

        3. Аватар пользователя Nika

          образование

          Образование тоже должно быть сетевое.
          Сам знаешь, что университеты, с их идиотическими тестами, высокой оплатой учебы, академической борьбой, превращаются в те же самые заводы по производству однотипных «специалистов».
          В университеты должны брать всех, кто хочет учится (как в Аргентине и как делал в Берлине Джозеф Бойс). Тогда и преподавательский состав и суть того, чему учат изменится.

          1. Аватар пользователя dennett

            Re: образование

            см. предыдущие ответы — без единых ценностей и при полной демократии получается школа без учителей — т.е. просто самообразование в деревеньках.

            предлагаемый тобой проект — сообщество крестьян, каждый из которых сам по себе — пароксизм политкорректности

          2. Аватар пользователя Nika

            Re: образование

            ты наверное, имеешь ввиду не «крестьян», а «невежд», как противопоставление «профессионалу».
            Никакой общей шкалы оценок, никакой системы ценностей. Кто их знает, в их медвежьих углах, что они там натворят-понаделают?
            Но, подумай, ведь это именно американская модель. Думаю, что англичане именно так и относились к американским колонистам…
            Кстати, по нынешним меркам, американские колонисты были необычайно образованные люди: 100% грамотность, необычайная любовь к науке-технике.
            У Ноэля даже беднейшие бабушки-дедушки писали книги, изучали свою родословную.

          3. Аватар пользователя dennett

            Re: образование

            нет, крестьянами я называю провинциалов в противоположность столичным людям. но идея — та же — полная самостоятельность, отсутствие интереса к другому, неготовность к подчинению и сотрудничеству.

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: образование

            «подчинение» и «сотрудничество» — это разве одного порядка действия?
            типа, синонимы?
            Почему ты считаешь, что провинциалы (кто бы они не были) не готовы к сотрудничеству?

          5. Аватар пользователя dennett

            Re: образование

            потому что у них нет ни с кем другим общих идеалов. у них все свое. у них нет никаких резонов ни подчиняться, ни сотрудничать.

  2. Аватар пользователя dmmuzalev

    При всём моём уважении к кубинским достижениям в медицине, всё не так просто.

    Я как-то сравнивал продолжительность жизни на Кубе и в соседних странах как раз, чтобы попытаться оценить роль развитой медицины.

    Вот, например, ссылка со статистикой http://www.yestravel.ru/world/rating/people/life_expectancy_at_birth/.
    Она не очень удобная, поэтому вот избранные строки из неё:

    Куба — 77,27
    Доминиканская республика — 73,39
    Пуэрто-Рико — 78,58
    Ямайка — 73,59
    Каймановы острова — 80,32

    Эти цифры позволяют сделать вывод, что влияние вроде бы есть, но не сказать, что очень сильное.

    А статья по ссылке какая-то нечестная. Сравнение с Гаити абсолютно некорректно: там постоянные перевороты, мятежи и войны — какая уж тут продолжительность жизни… Утверждение, что «больше только в японии» — тоже чушь. Вот примеры из той же таблички:

    Австралия — 80.73
    Канада — 81,16
    Франция — 80,87

    ну и т.д.

    1. Аватар пользователя a_chromosome

      да уж, если дойдет дело до серьезной операции, я пожалуй направлюсь в Mass. General, а не на Остров Свободы. Почему то, однако, Фиделю операцию делали приезжие испанские хирурги, а не местные кубинские гении.

      Вот что на Кубе действительно хорошо поставлено — это начальное образование (когда можно еще учить у доски с мелом в руках).

      1. Аватар пользователя dmmuzalev

        Ну я не могу критиковать Кубинскую медицину хотя бы за отсутствием фактических данных.

        Я хотел сказать, что, похоже, генетические и климатические факторы в этом деле играют более существенную роль.

        1. Аватар пользователя a_chromosome

          а что тут критиковать, современная хирургия — это все больше и больше роботов и компьютеров, а не какое-то «искусство» или образование, робот все делает быстрее и точнее. И никто не будет спорить, в том числе и сами кубинцы, что в технологиях они находятся где то в начале наших 80-х.

          1. Аватар пользователя Nika

            роботы

            а разве роботов собирают на гигантских фабриках-заводах?
            Это же очень специализированные машины.
            Хотя, я не знаю…

          2. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: роботы

            ну вообще то, роботы разные бывают, память для них может «собираться» в какой-нибудь китайской хижине конечно совершенно безграмотными людьми и даже я подозреваю обезьянами или другими роботами и даже не в Китае…

            Но нужны всякие материалы, в основном синтетические, наверное они изготовляются на гигантских фабриках … где то..
            Не удивлюсь, однако, если скоро роботов нового поколения стаут выращивать как растения где-нибудь на фермах и они мало будут отличаться от людей, если мы этого захотим, более того могут быть даже красивее! Представляете сколько возможностей открывается, например, для терапевтического лечения сексуальных маньяков этими прекрасными роботами!!!!

          3. Аватар пользователя Nika

            Re: роботы

            а можно эти синтетические материалы и память собирать где-нибудь поблизости и не в студийных, а не заводских условиях?

          4. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: роботы

            все можно сделать «на коленке», вопрос только стоимости.
            это сегодня будет очень неэффективно.

          5. Аватар пользователя Nika

            Re: роботы

            все-таки интересно, где же собирают сложных медицинских специализированных роботов?
            вряд ли на больших заводах. Скорее всего в небольших «студиях». Особенно, если это быстроменяющиеся действительно передовые модели.
            На индустриальных фабриках в китае, кажется, собирают в основном ширпотреб.
            Хочется в это верить, по крайне мере.

          6. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: роботы

            память у этих роботов точно китайская, т.е. сегодняшние роботы не могут обходится без нее, ну и все остальные детали и материалы не изготавливают в каких-то бутиках.

          7. Аватар пользователя Nika

            Re: роботы

            это большой недостаток.
            Представьте себе, в каком положении окажется американская медицинская промышленность, если курс юаня резко поднимется по отношению к доллару и чипы памяти, произведенные в Поднебесной, окажутся американским фирмам не по карману?

            Думаю, научатся все-таки собирать их на родной американщине.
            И вряд ли для этого будут строить гигантские патогонные амбары.

          8. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: роботы

            Зачем строить, они (амбары) уже были построены лет 25 назад, вы думаете где эту память придумали и стали изготовлять? В китайской деревне что ли?

            Курс юаня искусственно занижен, это уже и сами китайцы не скрывают, такова их политика на пути к всемирному могуществу.

          9. Аватар пользователя Nika

            Re: роботы

            черт, как бы купить юани?

            в ржавых амбарах, заброшенных 25 лет назад, память для суперроботов-то изготовится?

            а если серьезно, можно ли перенести обратно технологическое производство из стран третьего мира в америку, не в виде конвееров и толп рабочих, а в виде небольших, связанных сетью лабораторий?

          10. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: роботы

            <черт, как бы купить юани?>

            да зачем вам это, купите лучше землю, где-нибудь в Черногории, не пожалеете. Только не покупайте на берегу моря, — легко подобраться на лодках и катерах, видел роскошный дом, до сих пор невосстановленный в Боснии, Неум называется, прямо на берегу моря, так его с моря и расстреляли… (location, location, location). Теперь какой-то дерипаска отступился от планов скупки всего Черногория (значит опять будут доступные цены).

            <в ржавых амбарах, заброшенных 25 лет назад, память для суперроботов-то изготовится?>

            в Китае эта память вообще делается на дому (в хижине дяди Тома).

            Конвеер, — величашее изобретение Форда и отказываться от него неумно. Другое дело, что он ненужен, когда надо изготовить что-то в небольшом количестве.

            Вообще-то я лично бывал на очень маленьких инженерных фирмах с небольшим производством, здесь в Массачусеттсе. Они обычно изготавливают опытные образцы чего-то, что потом, в случае успеха, тиражируется опять же где-нибудь в Азии.
            Т.е. такие фирмы существуют, но не жируют правда совсем…

          11. Аватар пользователя Nika

            Re: роботы

            интересно было бы почитать про «такие фирмы»

          12. Аватар пользователя a_chromosome

            Re: роботы

            ну, например:

            http://www.gloucesterengineering.com/

            да их куча просто. но когда надо произвести что-то в массовых количествах — все в Китай.

    2. Аватар пользователя Nika

      а почему нужно доверять именно этой статистике?
      по моей ссылке на Кубе продолжительность жизни выше 🙂
      А как ее считают в Доминиканской Республике — это сложно представить. Неграмотные крестьяне, живут совсем плохо и сколько их гибнет от урагонов или бедных детей от поноса, никто не считает. детская смертность- калоссальная.
      Может они американских туристов в подсчеты включают?

  3. Аватар пользователя arsenis

    гидропоника это вообще наше всё!

    1. Аватар пользователя Nika

      а как же!

  4. Аватар пользователя a_chromosome

    собираюсь покупать ферму. серьезно.

    1. Аватар пользователя Nika

      хорошая мысль. Нужно еще отряд самоходных оборонительных машин к ней прикупить.
      Потому что , не ясно, кто будет охранять богатый урожай фермеровладельца от менее счастливых сограждан.

      1. Аватар пользователя a_chromosome

        полноте, в моем субурбанском городке половина земли принадлежит фермам, разным и никто не беспокоиться об этом. Хотя не исключаю, что у некоторых есть ружья, в основном оставшиеся в наследство от предков-пионеров.

        Хотя, в Спрингфилде, МА, — штаб-квартире Смит и Вессон, сейчас правда передали по СМИ, что продажи скакнули вверх… Ну и что? Т.к. никто не знает что у меня есть (а у русского тем более), никто и не суется, ведь по закону я могу уложить любого кто сунется на мою землю без моего разрешения (по моему даже полицейских, если они не имеют соответствующего постановления). Этот факт делает жизнь в Америке гораздо более безопасной чем в России или Германии.

        1. Аватар пользователя Nika

          если голодающих будет очень много, то придется покупать пулемет. Из пулемета тоже стрелять разрешают?

          1. Аватар пользователя a_chromosome

            наверное, так где я бегаю по утрам, есть стрельбище и я слышу иногда автоматные очереди.

            но если погромщиков будет действительно много, как вы говорите, ты все равно ничего не сможешь сделать ни с пулеметом ни с гранатометом.

  5. Аватар пользователя Анонимно
    Анонимно

    ты бля рукоодитель недошенный, ебабельная блондинка с отсосанным мерседесом, почесала свои обезьяньи яйца, теперь пиздуй микропидорасить, все ясно солнышко ебаное?

  6. Аватар пользователя fizik10

    «слава богу, что закрываются автомобильные компании, сокращаются объемы торговли и сжимается экономика»

    и я этого страстно желаю, но боюсь что это не надолго

    1. Аватар пользователя Nika

      Повоевать могут вначале. Это да.
      Но потом вряд ли восстановится такой же шизофренический крен: скученность и милитариская конвеерность в сочетании с тотальной атомизированностью общества.

  7. Аватар пользователя henryviii

    вы ели когда-нибудь гидропонный помидор?
    я выбираю смерть. на васильевском острове или на юге франции, в венеции наконец. но не помидор.

    1. Аватар пользователя Nika

      Нееее, они разные бывают! Правда!
      Бывают очень вкусные. А рыба с клубникой — прекрасно растет!
      Там, что положешь в воду, то и почувствуешь 🙂

  8. Аватар пользователя zjuzino

    Прнекрасно описанный прекрасный новый мир.
    Не хотел бы я в этом мире оказаться.
    Так и вижу лагеря, заполненные несогласными отказываться от автомобиля и жить в деревне.
    Заключенные под надзором выращивают гидропонную свинину для начальства — теоретиков добровольного ограничения потребностей.

    1. Аватар пользователя Nika

      лагеря, в которых несогласные что-то растят — это антиутопия из индустриального мира.
      Гидропоника — это по сути, стиральная машина.
      Сами подумайте, нужно ли кого-то держать на прицеле, чтобы ее два раза в месяц перезагружать?

      1. Аватар пользователя zjuzino

        А если я не хочу ездить в общественном транспорте? А если надзор обнаружит у меня перерасход энергии? Ведь энергия будет ограничена (по карточкам)? Так же как и еда (гидропоникой много не вырастишь, да и на вкус как мочало). К тому же, по всей видимости, в таком обществе будеттв ведено принудительное вегетарианство, так как корову на гидропонике не вырастишь. Кстати, и пшеница на гидропонике не растет — хлеб тоже по карточкам.
        Что вы будете делать с эгоистами и индивидуалистами?
        В общем, экологический фашизм со скудным пайком.

        1. Аватар пользователя Nika

          На гидропонике можно вырастить гораздо больше, чем обычным способом (во много-много-много раз больше!).
          Корову можно вырастить на лугу, но мясо ее должно стоить целое состояние! Потому что коровий навоз — один из основных поставщиков вреднейшего метана в атмосферу. Я не хочу, чтобы климат менялся потому, что вы любите есть говядину! Это и меня касается.
          Индивидуалистам должно быть очень сложно тяжело реализовывать свои эгоистические намерения.
          Мы же принимаем текущие общественные ограничения: если мы хотим жену соседа, то не пытаемся зарубить противника. А еще пару сотен лет назад — легко.
          Тут тоже придется привыкнуть.
          Пшеница не гидропонике растет прекрасно!

          1. Аватар пользователя zjuzino

            Все это технологическая утопия, «Незнайка в солнечном городе».
            Я не хочу выращивать пшеницу на подоконнике, молоть зерно и печь хлеб. Я хочу покупать хлеб в булочной.
            И я точно знаю, что такое дистиллированнное счастье для всего человечества будет хуже советского союза и может быть построено только на принуждении.
            Я уж лучше буду страдать от неолиберализма.

          2. Аватар пользователя Nika

            судя по всему, от неолиберализма страдать осталось не так уж долго.
            Хотим мы с вами этого или не хотим.

            К СССР описанная модель, впрочем, не имеет никакого отношения.
            Вам там мерещатся социалистические корни, но СССР — был гигантской неолиберальной корпорацией, с идеологией тотальной глобализации (производим автомобили здесь, а ручки к ним в другой стране).
            Поэтому, когда связи развалились, производство встало вообще.
            Поэтому оно было такое не эффективное.

          3. Аватар пользователя zjuzino

            Эта модель имеет к СССР такое отношение, что она тоже может быть только насильственной.
            При несоциалистической рыночной глобализированной экономике связи почему-то не разваливаются. Наверно потому, что они взаимовыгодны, а не запланированны из Госплана.
            А что такое неолиберализм и чем он отличается от просто либерализма, я не очень понимаю. В вашем изложении это просто все плохое, вроде Саурона во Властелине колец или жидомасонского заговора.

          4. Аватар пользователя Nika

            Современные связи тоже, к сожалению, могут начать разваливаться. Это-то и есть самое плохое.
            Знаете про город пуговиц в Китае?
            Cейчас напишу пост, специально для вас!

          5. Аватар пользователя Nika

            неолиберализм

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
            вот тут можно почитать.
            Вкратце, если в СССР поклонялись некой абстракции, которую именовали «коммунизмом», а на деле выстраивали неоколониальную корпоративную империю, то Запад со времен Тетчер и Рейгена поклоняется «свободному рынку».
            Это не меньшая, чем коммунизм абстракция, как все убедились за последние несколько десятилетий.

          6. Аватар пользователя Nika

            http://nikadubrovsky.livejournal.com/633466.html

            про пуговицы и пшеницу

          7. Аватар пользователя bigstonedragon

            Ну, «Незнайка в Солнечном городе» — скорее, антиутопия. Вспомните, чем там дело-то кончилось. Стоило одному-единственному «ветрогону» появиться – и вся «коммунистическая утопия» прахом пошла.
            Очень немалый вклад внесла ИМХО в крушение коммунизма эта книжка.

  9. Аватар пользователя solar_66

    кризис

    Судя по Вашему настроению Вы в пяти копейках от того чтобы увидеть» кто правит бал», и несмотря на то чтоВы «не верите» в закулисный заговор, я хочу использовать шанс обратить Ваш взгляд в эту сторону, просто потому что судя по вашим заметкам на социальные темы. вы можете смотреть правильно…А побудило меня к этому даже не то настроение с которым вы высказываетесь о кризисе, а » ваши пять копеек» . Это тот самый пятак о котором говорил один из адептов православия: Пока есть старухин пятак, Церковь будет стоять… Пока мы будем жертвовать свои пятаки на поддержание идеи что нынешний кризис есть просто закономерный итог » индустриальной стадии», что изменив подход к производству и развитию , мы станем счастливее , жадные станут щедрее, сытые-душевнее, власть держащие-милостлевее, мы этим будем поддерживать ту закулисную Церьковь, которая подсадила весь мир на доллар как на иглу, в результате чего нам простые вещи должны доставаться ТРУДНО,: вода, воздух, творчество, свободу мы должны ЗА-РАБ-отать, т.е. получить за свое рабство то. чем владеем просто по праву. это гениальная Церковь с печатным станком в своих руках…. Вы что думаете что умереть от выхлопных газов и мусора хуже чем от передозировки кашей, гамбургером. Или сушами? Вы разводите кур в курятнике не для того чтобы вырастить их и отпустить на волю. Вы разводите чтобы они попали к вам на стол. И вы будете для этого их холить, кормить с добавками и куры на территории курятника будут считать вас за радивого хозяина. в отличае от другого хозяина-пьяницы который кормит абы как и в курятнике грязь и солома сыра: но итог то один и тот же …для кур. только пока они не попадут под нож они об этом не знают, а если и видят как соседа режут, то думают что их это минует…
    теперь поконкретнее6 вы думаете что » путиноидная россия» что то иное чем америка-буш?Сравните хотябы Мюнхенскую речь ВВ.в 2008 и нынешнее его выступление в давосе?
    Потрясание Булавами и искандерами смешно, как оружие оно неэффективно, но как помощь Бушу мол вон она руссккая страшилка, очень даже хороша,.Или другой пример: нынешняя емкость рынка России для доллара мала а вот вместе с грузией украиной и казахстаном-то что надо.Поэтому посмотрите как ловко скоро Буши вернут украину и грузию в лоно россии…Закулисный мозг интернационален, он создал сильное крепкое тело (Сша) с 1920 года…теперь тело состарилось и мозг перемещается к нам в россию…создавать правильный для потребления курятник.

    1. Аватар пользователя Nika

      Re: кризис

      Первую половину холодной войны мир был поделен на две зоны: рублевую и долларовую.
      Победила Америку, поэтому следующую половину правил бал доллар.
      Теперь это явно заканчивается.
      Очень надеюсь, что бескровно.

  10. Аватар пользователя Nika

    альтернативная энергия сегодня

    а подкачивать свой лаптоп, букридер и прочие необходимые устройства, я буду вот так

    не только экологично, но и полезно для здоровья.
    http://www.freshairtimes.eu/2008/12/06/eco-gadgets-pump-electricity-into-a-dying-laptop-with-foot-power/#more-255

  11. Аватар пользователя bigstonedragon

    Патриархальный рай – это прекрасно, пусть даже он и будет не высокотехнологичным. Кстати, мне вот пернская эпопея Энн Маккефри именно поэтому в душу врезалась: уж очень «вкусным» получился у неё этот самый «патриархальный рай».
    Вот только, увы, сейчас он невозможен.
    Во-первых, для реализации этого сценария человечество должно «ужаться». Здорово «ужаться». В несколько раз.
    Предпосылки к тому, что оно начнёт ужиматься есть. Ну, взять хотя бы опубликованное мною в интервью Капицы. По всему миру наблюдается процесс перехода к семьям с малым количеством детей. А соответственно, численность каждого следующего поколения человечества в ближайшее время должна быть меньше, чем предыдущего.
    Только вот в случае такого «мирного сжатия» процесс этот растянется на не одну сотню лет, пока, наконец, удастся добиться оптимальной численности для реализации модели патриархального рая.
    Ну, а в случае быстрого «военного» сжатия – боюсь, после этого «рая» нам опять же сотни лет ещё не видать.
    Да и пусть даже «сожмёмся» мы самым что ни на есть мирным способом — боюсь, рая нам всё равно не видать. Потому как начнут действовать законы иного, более высокого порядка. Общие законы жизни и эволюции.
    Возьмём Вернадского, скажем (просто потому, что иных авторов, писавших на эти темы, я не знаю 🙂 ): «…мы видим, как вырабатываются организмы, приспособленные к жизни в условиях, которые раньше делали её невозможной. Область жизни, по-видимому, расширяется в геологическом времени, и, во всяком случае, несомненно, что жизнь всегда охватывает или стремится охватить до конца всё доступное ей пространство — на протяжении, вероятно, всей геологической истории. Ясно, что это стремление является отличительной чертой самого живого вещества, а не проявлением внешней силы…»
    И в самом деле. До сих пор человечество удерживало господствующее положение в биосфере Земли лишь потому, что являлось инструментом проникновения жизни в те уголки, где жизни либо не было вовсе, либо была, но не в тех объемах, которые несёт с собой человек. Мы заселили пустыни тропические и пустыни полярные. Мы проникли под воду и под землю. Мы осваиваем воздушное пространство, и самое главное – проникаем в космос! И во всех этих уголках нас пока что становилось всё больше, и больше, и больше.
    Если же мы начнём отступать – нас неизбежно сметут Другие. Те, кто придёт нам на смену – не просто так, а в качестве хозяев и вождей биосферы. Возможно, Они будут даже не белковой природы. Возможно, это будут Терминаторы или Ворлоны или какие-нибудь ожившие куклы а-ля «Девять». Возможно, мы сами уже породили или в скором будущем породим наших сменщиков.
    Но, как бы то ни было, патриархального рая не получится. В лучшем случае получатся какие-нибудь резервации, в которым нам позволено будет сохраниться, как индейцам в Америке или аборигенам в Австралии, чисто по милости новых хозяев.
    На мой взгляд, единственный способ избежать такого развития событий – это немедленно начинать массовое освоение космического пространства и колонизацию соседних миров. Именно туда должны переселиться излишки населения Земли.
    И ведь что обидно – вот уж 40 ЛЕТ прошло с тех пор, как мы впервые высадились на Луне, а постоянного поселения там нет до сих пор! Упущено время, безвозвратно упущено… Не знаю, успеем ли мы теперь, сможем ли вернуться к «космической экспансии»… Хочется верить, что сможем. «Вавилон-5» убеждает 🙂
    Но раз так, то «деиндустриализировать» Землю ещё пока рано. Просто производить нужно не Вредоносный Гламур, а то, что действительно ждёт от нас Вселенная – средства освоения космического пространства.
    Не случайно же, в конце концов, так завораживает нас «Звёздное небо надо мной»?… 🙂

    1. Аватар пользователя Nika

      о Звездах и партриархальном рае

      А где же я писала по патриархальном рае?
      Я писала о смене средст производства: индустриальные гиганты умирают, появляются хайтековские артели.
      Ракету, которая полетит к Марсу с большой долей вероятности, сможет построить именно такая артель, а не корпорация Микрософт.
      Корпорации, как и СССР, нужны массовые рынки, Гулаги для производства массового продукта и коррумпированные правительства.

      Я вовсе, кстати, не думаю, что это близится золотая пора человечества.
      Во-первых, мы все очень близки к войне.
      Во-вторых, даже изменившаяся структура производства и общественных отношений, не изменит природу человека. Люди будут продолжать ссориться и выяснять отношения.

      Однако, по-другому, чем раньше. Измениться технология реализации жестокости.
      Я не хочу сказать, что газовые камеры 20 века, лучше, чем рабовладение древних римлян… Просто они другие.

      1. Аватар пользователя bigstonedragon

        Re: о Звездах и партриархальном рае

        Ну, а «хайтековские артели» — это разве не «патриархальный рай»? В моей терминологии, он самый и есть, только что «высокотехнологичный».

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: о Звездах и партриархальном рае

          патриархальныйрай (если его можно назвать раем) — это низкая продолжительность жизни, неграмотность, тяжелый труд на земле.
          Про хайтек такого не скажешь, хотя и там, вероятно, будут свои проблемы.

    2. Аватар пользователя Nika

      капица

      Капица все правильно пишет, только мне не кажется, что численность населения необходимо срочно сократить.
      Никаких предпосылок для этого нет. В Америке половин продовольствия выбрасывается. Одни эти «отбросы» могут накормить большую часть голодающих.
      Не говоря уже о том, что еда, которую мы едим, «неправильная».
      Мы потребляем продукты в конце пищевой цепочки, скажем, едим рыбу, которая чтобы вырасти, должна съесть еще 2 или 3 полезных пищевых продукта. Могли начать с начала цепи 🙂
      Это я к тому, что ресурсы расходуются очень неправильно. Те, что есть. Земля способна накормить всех, кто на ней живет и еще тех, кто родится по прогназам Капицы до начала естественного сокращения населения.
      Нужно только:
      — жить в городах, а не пригородах
      — производить, потребляемые продукты, по месту жительства
      -запретить вредные и не нужные производства.
      и да, сосредоточиться на освоении космоса!

      1. Аватар пользователя bigstonedragon

        Re: капица

        Я и не спорю, что прокормить можно много больше людей, чем сейчас.
        Вопрос в том – какой ценой?
        Мы чересчур радикально меняем биосферу планеты; во время последней нашей дискуссии упорно говорил – «портим». Что ж, пожалуй, и в самом деле «портим». Потому как в стремлении прокормить именно здесь, именно на этой Земле всё больше и больше особей вида homo sapiens, мы волей-неволей вытесняем и ущемляем большинство остальных высших млекопитающих (ну, и не только их). Уменьшаем биологическое разнообразие. То есть провоцируем планетарный кризис, аналогичный тем, что произошли на рубежах палеозоя/мезозоя и мезозоя/кайнозоя. И это очень тревожно.

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: капица

          все правильно: портим, разрушаем.
          Но не потому что, много людей, а потому что использует неправильно.
          Вон в России мало людей, а портят тут природу и экологию гораздо круче, чем в более населенных странах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *