Родная сторона (продолжение).

Это мой детский садик. Московский район города Ленинграда.
Под катом продолжение про Северо-Запад Питер.

Позднесоветские новостройки. Видимо, уже начинается период осознанной нищиты. Микрорайоны проектируются и строятся изначально как трущобы.

Помню, какими сказочными казались мне в детстве множество окон в домах-кораблях. Я прогуливалась по двору и представляла какие разнообразные семейства проживают в каждой из этих квартир, а может и не семейство вовсе. Может быть троли-привиденья. Где им еще жить?
Мне даже и в голову не приходило, что кто-то мог бы относится к нашим новостройкам с жалостью или брезгливостью.

Пустыри — это особый разговор: места практически культовые. Скула и даль.

Даже печальные индустриальные пейзажи, от которых затоскует любой взрослый, у меня — ребенка, вызывали чувство уважения. Вот от куда все берется! Вот где мы кормимся, обогреваемся, добываем пропитание.
Из моего окна кроме детского садика, была еще видна помойка и какой-то технический гараж. Он всегда казался мне похожим на волшебную шкатулку, из которой по необходимости вылезают разнообразные необходимые предметы.

Я не помню, что во времена моего детства было так же грязно.
Но, возмжно, что и для гор мусора было свое прекрасное объяснение.

Опубликовано

11.03.2009

LiveJournal

от

Nika

Метки:

Биография, Детство, Питер

wakwak812

11.03.2009

Так грязно не было, поскольку не было столько упаковки. Сок — разливной в стеклянные стаканы, пиво — в кружки, чипсов не существует, бутылки от пепси-колы трепетно сдаются в стеклотару. Бесплатных газет, которые швыряют в метро прямо на пол, тоже не было.

Ответить
1. Nika
  
  11.03.2009
  
  а ну да.
  Как-то не подумала.
  Общество изобилия и перепроизводства.
  
  Ответить
tipa_ya

11.03.2009

так смакуешь всю эту неприглядность, что мне даже тебя жаль :))) я живу в совсем другом Питере, а грязи горы и в Лондоне и в Париже найти при желании можно 🙂
зачем все это? ты себя уговариваешь в чем-то? :)))

Ответить
1. elena_madden
  
  11.03.2009
  
  Да нет, тут другое. Цитатой: «Что с нами происходит?» И потом: некоторые вещи болезненнее воспринимаешь, приехав в родной город ненадолго.
  Вот и я: «опять хочу в Питер» — и не забываю, что увиделось в сотне метров от напомаженного Невского.
  
  Ответить
  1. tipa_ya
    
    11.03.2009
    
    понимаю, что взгляд со стороны дает больше обзора. но почему-то люди уехавшие из России хотят видеть здесь потом одни какашки, а в европах одни звезды :)) хотя понятно же что такая позиция явно ущербная.
    Питер очень красив и помимо Невского. и в Европе много где не только розами и поцелуями веет :))) тогда зачем эта банальная однобокость? чтобы доказать себе, что правильно сделал что «свалил»? :)))
    
    Ответить
    1. elena_madden
      
      11.03.2009
      
      Потому и фотографируется («сторонними глазами»), чтоб «изнутри» замечали — чтоб взгляд не замыливался 😉
      Свалил. Он свалил, его свалили… И: «свалил» теперь то и дело — понятие условное. Бурихин — свалил или вернулся? Войнович? А Сорокин — где чаще живет (и на кого работает…:)))?
      
      Ответить
      1. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        они ни здесь себя не нашли, ни там вот и маются пророки-бедолаги 🙂
      2. elena_madden
        
        11.03.2009
        
        Или и здесь и там нашли?
        Надо бы кончать базар — в чужом блоге в отсутствие хозяйки:))).
        Давайте жить дружно, Леопольд. Предлагаю пожать руки и разойтись под такую песню:
        беззубы и не кусаются только старички и младенцы.
        Или под такую:
        взгляд «сторонними глазами» — вообще-то и есть взгляд художника.
        А Ника у нас кто?..
      3. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        с таким настроем можно и в Индию и в Великий Новгород приехать и ничего там кроме помоек не разглядеть — и все ведь будет «правда», и все «взгляд художника» :)))
      4. Nika
        
        11.03.2009
        
        взрослый — ребенок
        
        это не взгляд «уехавшего» (свалившего), это взгляд взрослого.
        Взгляд на свое собственное детство.
    2. elena_madden
      
      11.03.2009
      
      Сорокин — это «кстати о какашках».
      
      Ответить
2. elena_madden
  
  11.03.2009
  
  Идея выставки: Какашки Питера, Лондона, Парижа, Итдитп
  Почетный гость Бреннер.
  Идея параллельной выставки: Звезды Питера, Лондона, Парижа, Итдитп
  Почетный гость Пугачева
  
  Вообще-то я, посмотрев блог tipa_ya, подписываюсь в друзья. (Это для сведения: некоторые специально просят извещать.)
  
  Ответить
3. Nika
  
  11.03.2009
  
  дело в том, что я в Лондоне и в Париже не жила в социальных районах.
  В Израиле жила, но там они другие, чем в Питере.
  не уговариваю, а обдумываю.
  
  Ответить
  1. tipa_ya
    
    11.03.2009
    
    периферии всех мегаполисов мира наверно выглядят неприглядно, но разве в них дело?
    
    Ответить
4. Nika
  
  11.03.2009
  
  смакуешь всю эту неприглядност
  
  угу, меня она действительно завораживала в детстве.
  А вас?
  
  Ответить
  1. tipa_ya
    
    11.03.2009
    
    Re: смакуешь всю эту неприглядност
    
    меня и сейчас порой завораживает. и не только меня. Терри Райли(один из законодателей минимализма) так например и говорил, что окраины больших городов и пустыри на которых он вырос музыкальны. они стали основой образов его музыки.
    
    Ответить
    1. Nika
      
      11.03.2009
      
      Re: смакуешь всю эту неприглядност
      
      угу, согласна.
      НО, одновременно, они же — клоаки.
      Мы с вами уже не дети и не стоит себя обманывать.
      
      Ответить
      1. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        Re: смакуешь всю эту неприглядност
        
        англичане слышал на обогреве квартир экономят! это же ужас! как можно жить в холоде?! дикари! :)))
      2. Nika
        
        11.03.2009
        
        Re: смакуешь всю эту неприглядност
        
        я постоянно хожу по берлинской квартире и выключаю батареи, а потом одеваю второй свитер, чтобы не мерзнуть.
        я бы и в питере выключала, но нельзя.
        Мне кажется, что правильно — жить по средствам (даже не личным, а всей планеты).
        А вам?
      3. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        Re: смакуешь всю эту неприглядност
        
        а еще у англичан мало того, что холодно, у них нет смесителей на кранах потому, что они затыкают раковину пробкой и из нее(!) умываются.. — фу! дикость какая-то! :)))
      4. Nika
        
        11.03.2009
        
        Re: смакуешь всю эту неприглядност
        
        это да, смесители — чудовищное изобретение
duchifat

11.03.2009

Нью-Йорк, по-моему, на две трети состоит из индустриальных пейзажей, трущоб и пустырей. И это всем фанатам НЙ нравится.

Ответить
1. Nika
  
  11.03.2009
  
  мне, кстати, категорически не нравятся промышленные пустыри Бруклина.
  И у меня с ними не связано никаких детских воспоминаний.
  
  Ответить
ir_in

11.03.2009

у Пелевина есть рассказ Онтология Детства. По-моему, там тоже про это.

А верхняя карточка — точь-в-точь наш двор в Харькове. Я там с 10 лет жила, так что в садик этот ходить не довелось. 🙂

Ответить
1. Nika
  
  11.03.2009
  
  кажется, это был какой-то типовой советский проект детского садика.
  Такие строили просто везде. В Питере во всех дворах — стояли практически одинаковые детские садики.
  Мы всем классом жили в одном и том же 1000 квартирном доме и ходили в один и тот же детский садик.
  И так до 18 лет.
  
  Ответить
kabyz

11.03.2009

Никому и никогда не понять, за что и почему мы любим =)

Ответить
1. Nika
  
  11.03.2009
  
  я вот и сама уже не понимаю.
  Постиндустриальный Ганс-Христиан.
  
  Ответить
a_chromosome

11.03.2009

ну да, подобные пейзажи я наблюдал например в Окс-де-Прованс и Страсбурге и многих других частях Европы и Америки. Вот только … одно НО, живут обычно в подобных районах бедные эммигранты. А в России — т.н. «коренные» жители.

Для — эммигрантов — это временное пристанище (может и нет, но они то так думают), для россиян — постоянное… или все таки временное? может каждый в тайне мечтает «свалить», только либо лень, либо не очень хорошие условия предлагают, либо «а х*й его знает» — он то знает, но не скажет. Модус вивенди — «после нас — хоть потоп» — в принципе эммигрантский, даже если ты никуда не «сваливаешь».

Ответить
1. Nika
  
  11.03.2009
  
  совершенно точно.
  средний класс в россии (на фотографиях районы, в которых квартиры до сих пор стоят от 80 000 доллларов) почему-то живет в трущобах.
  И не замечает.
  То есть, есть наверное и хуже. Какие-нибудь вымирающие деревеньки с пьяницами и черными избами.
  Но я таких, даже не видела не разу. Только слышала.
  
  Ответить
  1. tipa_ya
    
    11.03.2009
    
    в Японии традиционно с качеством жилья не лучше обстоит и что? 🙂
    
    Ответить
    1. Nika
      
      11.03.2009
      
      абсолютно ничего не знаю про Японию.
      
      Ответить
      1. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        да как жили на вулканах в бумажных хижинках без печей, так и сейчас примерно живут :))) качество жилья традиционно плохое. цена же земли под этим жильем чудовищно высокая.
      2. Nika
        
        11.03.2009
        
        мне всегда казалось (по картинкам), что японское «бумажное» жилье — бесконечно прекрасно.
        а российкие новостройки прежде всего ужасны чудовищным излишеством приватного и тотальным отсутсвием общественного, то есть эстетического.
        Ни одного кивка, ни одного жеста не сделано в сторону бесполезного «красивого».
        Каждый сантиметр — функционально бессмысленнен.
      3. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        хотя бы из того что каждый день окружает.. просто вот он Питер.
        садик дочки
        путь из мастерской
        школа сына
        именно это он, и он фантастичен. а убогости везде нашерыхать можно.
      4. Nika
        
        11.03.2009
        
        все это бесконечно красиво.
        ничего не скажешь.
        Но, согласитесь, что 99.99 питерцев такое видят только в глянцевых журналах.
        Это не питер — это личаня удача малочисленных счастливчиков.
      5. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        да, живет здесь полно людей вокруг и я никакой не крутой богач и это не фешенебельные районы. просто вот такой Питер, просто он удивителен(более всего людьми), просто человек видит и притягивает то, что хочет видеть..
      6. tipa_ya
        
        11.03.2009
        
        возле дома
  2. a_chromosome
    
    11.03.2009
    
    Я был в подобных деревнях (в районе озера Селигер, недалеко от Осташкова в середине 80-х).
    Что интересно, несмотря на всю свою бедноту, люди там так не гадят, где живут, т.к. они живут там ПОСТОЯННО, а не как эммигранты в собственной стране.
    Справедливости ради надо сказать, что «гадить» там было нечем, ближайший магазин находился в 10 километрах по суше или в трех по Селигеру. Село называлось «Лом», скорее всего его больше не существует, в то время только две семьи стариков жили там постоянно, электричества там не было.
    Кстати, я не заметил, чтобы они там особенно пили, это не то как в фильме «4».
    
    Ответить
    1. Nika
      
      11.03.2009
      
      удивительно. а что они там вообще делали?
      
      Ответить
      1. a_chromosome
        
        11.03.2009
        
        а черт его знает, чего-то выращивали, скотина у них была. цены были смешными, я за 5 рублей арендовал лодку у одного из хозяев.. на месяц! в Москве в каком-нибудь Парке Горького ~ 1 рубль в час было….а бутылка водки стоила 3,62.
        
        двери домов не запирались, я приехал в дом, который купила моя подруга за…. 100 рублей! (зарплата тогда была ~ 150 рубле в месяц). Я попросил у нее ключи, а она сказала, что там никогда и замка то не было…
Nika

11.03.2009

как бы да. Но какая же была таинственная и любимая.

Ответить
erikamilda

11.03.2009

так мы еще и соседи по северным районам питера. ну в следующий приезд уж обязательно к нам.)

Ответить
1. Nika
  
  11.03.2009
  
  я буду через неделю _ выставка в музее ахматовой.
  21 марта в 4 часа.
  только вот она — детская.
  от 4 (или 3) до 10 (или, если вы чувствуете в себе силы и желание поиграть).
  
  Ответить
bigstonedragon

18.03.2009

Когда хрущовки были большими…

Поразительно, насколько же схожие мироощущения были. «Мне даже и в голову не приходило, что кто-то мог бы относится к нашим новостройкам с жалостью или брезгливостью.» — абсолютно точно!
И насчет мусора тоже – то ли его и вправду не было, то ли по каким-то причинам ускользал от взгляда…
А еще одно ощущение: детство – это не та эпоха, «когда деревья были большими», а, наоборот, «когда хрущовки были большими»! Обыкновенные хрущовские пятиэтажки. Деревья – ну, что деревья? Тогда казалось – разве могут какие-то там деревья дорасти аж до пятого этажа?! А уж девятиэтажки – это и вовсе, казалось, небоскрёбы какие-то…
А теперь смотрю в окно своей хрущовки – а на другой стороне улицы деревья вровень с этими самыми девятиэтажками возвышаются.
Оказывается, это просто деревья были маленькими. Только что посаженными.
А теперь – такое ощущение, что деревья за 40 лет выросли до небес, а дома как-то съёжились, скукожились…

Ответить

Родная сторона (продолжение).

Комментарии

44 комментария на ««Родная сторона (продолжение).»»

Добавить комментарий Отменить ответ