Власть и как с ней разговаривать.

Власть в России: скучающая и анонимная.
Больше всего меня поразило огромное количество «смотрящих».
При входе в каждую станцию метро, кроме рамок безопасности, как в аэропортах, постоянно дежурят по два три человека в униформе.
Стоят и караулят: что там замышляют граждане, входящие/выходящие из метро.
В магазинах стоят караульщики.
В дорогих мега-магазинах стоят одетые в костюмы смотрящие.
Везде, куда не глянешь, на тебя уже смотрит профессионал, работа которого состоят в том, чтобы смотрять «как бы чего не законного не случилось».
Пол страны наблюдает за второй половиной и, такое ощущение, что количество наблюдающих растет с каждым днем.
С другой стороны, мне показалось, что даже агрессивные «смотрящие» (типа атакующих детские утренники идиотов) действуют из корыстных или иронических побуждений.
Как правильно написала Tania Volkova «и даже если бы мы все вместе молились иконе Божией Матери, они все равно обвинили бы нас по тем же самым статьям (анархизм, пропаганда гомусексуализма и наркотиков).»
На западе вера в порядок гораздо сильнее. Смотрящие в таком количестве просто не нужны. Граждане и сами донесут, построятся, не допустят НЕПОРЯДКИ.
В России же, если прекратит оплачивать и поощрять доносы и надзирательство, если не будет никакого профита от того, чтобы завалить детскую выставку или покарать
«кривобоких феминисток», никто и пальцем не пошевелит.
Это я к тому, что романтические жесты, направленные в сторону бюрократизированного и
анонимного насилия бессмысленны или даже точно так же ироничны и корыстны.
Alexander Koch процитировал справедливое замечание Dmitria Vilensky:
видео документация последней акции Павленского показывает как к нему подходит мент и говорит «пройдемте».
Действительно, в США сотрудники полиции стреляли бы в таком случае на поражение.
Они всегда стреляют на поражение, даже, когда черный подросток играет с пластиковым пистолетом на детской площадке, а уж в подобном случае, вряд ли бы они стеснялись…


Опубликовано

в

от

Комментарии

4 комментария на ««Власть и как с ней разговаривать.»»

  1. Аватар пользователя raspberry_i

    Из каких соображений «они» стреляли бы на поражение?
    For shit and giggles?

    Почему стреляют в человека размахивающего полуавтоматическим на детской площадке и после приглашения поднять руки тянущегося к оружию я как раз понять могу.

  2. Аватар пользователя kouzdra

    В России же, если прекратит оплачивать и поощрять доносы и надзирательство, если не будет никакого профита от того, чтобы завалить детскую выставку или покарать

    Будет — ну вот примера для — зачем Навальный донос на Тесака написал — потому что ему было надо себя «правильным националистом» выставить — получилось правда странно, но…

    Ну и с другой стороны — борцы то с антисемитизмом, то с бюстом Гитлера — бескорыстных борцов за правду много.

    Типа мистера Френкленда из «Собаки Баскервилей».

    Собственно везде так и работает — если есть закон — желающий его применить найдется

    1. Аватар пользователя Nika

      я имела ввиду, что в западных протестанских сообществах у каждого внутри сидит внутренний полицейский, а
      в России большинство — беглые заключенные или стихийные (и временные) надзиратели.
      Это — совершенно другая форма организации общества

      1. Аватар пользователя pharmazevt

        Именно.
        Где-то видел такую карикатуру (начала 20 века). Изображены русский и немец. Русский говорит: «Я свободный человек, всем могу дать в морду.» Немец говорит: «Я свободный человек, никто не может мне дать в морду.»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *