Чего добиваются революционеры?

Вдруг сообразила, что спонтанные неконтролируемые приступы ненависти к коммунизму и социализму случаются у людей, которые хотя бы частично застали СССР.
Именно они на себе почувствовали, что «социализм-коммунизм» — это глубокий тотальный всеобъемлющий способ эксплуатации всего живого.
Эксплуатации, при которой все живое замирает, потому что нет никакой видимости конкуренции, разных компаний, даже сам статус «безработного» и «бездомного» отсутствует.
В СССР безработные, бездомные (а в послевоенном СССР и инвалиды войны) причислялись к категории «преступник».

Однако, давайте вспомним, что настоящие революционеры были рантье и художниками.
Таким образом, почему бы не представить себе, что и для «освобожденного народа» они добивались не тотальных трудодней, а именно тотального вэлфера.

Как уже писал Блог Толкователя, большинство революционных мыслителей XIX – начала ХХ века были рантье. К примеру, почти вся эмигрантская верхушка российских оппозиционеров, включая Владимира Ленина. Экономическая свобода – на себе Жорж Сорель почувствовал, что именно она и только она способствует полному раскрытию потенциала человека.

Я предполагаю, что адепты «государственной капиталистической пропаганды» сейчас затянут песню о том, что «если никто не будет работать, то что же мы будем есть».

Ответ на это один — если бы мы не тратили с космической скоростью ресурсы на войну, полицейскую слежку за гражданами и промывку им мозгов, то давно бы уже гражданские экономические обязанности свелись бы к трудовому волонтерству: раз в неделю уход на городским огородом, волонтерство в школе или в доме престарелых.

К этому, кстати, в любом случае дело идет: достаточно вспомнить как граждане РФ тушили пожары своими силами и на свои средства, потому что родное эффективное государство (исключительно патриотических побуждений) распродало все средства для тушения пожара и уволило всех лестников.

Помните знаменитый пост «верните, блять, мою рынду?»
У меня вопрос? Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся с первобытному строю общества? На хуя нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов. Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне блядь рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место.

ЖЖ-юзер прославился тем, что написал очевидное — «ничего от вас, граждане-начальники, не хочу. Уйдите только, не мешайте жить!»

Как же так получается, что граждане одновременно понимают, что им элементарно мешают жить и, делают из этого вывод, что нужно все продать вокруг, поставить как можно больше полицейских, начальников и вот тогда то и наступит долгожданная свобода?


Опубликовано

в

от

Комментарии

13 комментариев на ««Чего добиваются революционеры?»»

  1. Аватар пользователя apokrif_onfime

    «Как же так получается, что граждане одновременно понимают, что им элементарно мешают жить и, делают из этого вывод, что нужно все продать вокруг, поставить как можно больше полицейских, начальников и вот тогда то и наступит долгожданная свобода?»
    Никакого логического противоречия здесь нет )) В просторечии это наз. «самозатягивающаяся петля». Она, как понятно из названия, работает автоматически и любые действия жертвы приводят ко всё более лучшему затягиванию. Хотя, как вы сами написали, «граждане понимают», что им хреново, но решают эту проблему способами увеличения хреновости, что не говорит о чрезмерно большом количестве ума в черепках граждан. Это наз. сумасшествие — состояние, неизменно наступающее на некотором отрезке цикла жизни общества. С этим, увы-с, сделать ничего нельзя..

  2. Аватар пользователя ex_juan_gan

    Как человек, испытывающий время от времени внезапные позывы ненависти к коммунизму, замечу.

    Однажды в стройотряде шли мы с работы. А тут горит лес. Ну мы как пионеры, в смысле как комсомольцы, в руки шанцевый инструмент и пошли тушить. А местных спрашиваем — а вы-то что ж не тушите, вы же тут живёте. А чё, говорят, разве это наше дело?

    Это к вопросу, что раньше лесники были. Может, они и были; но я ни одного в жизни не видел.

    1. Аватар пользователя Nika

      но раньше как-то не горело так отчаянно, как сейчас.

    2. Аватар пользователя kouzdra

      Лесники были конечно — я даже вполне знаю их кордоны в окрестностях синявино — но они не чтобы «тушить» (чего там 5 человек на кордон затушат) — а делать так, чтобы не горел.

      1. Аватар пользователя ex_juan_gan

        Мне сложно представить, чему там гореть в окрестностях Синявино.

        1. Аватар пользователя kouzdra

          Торфяники там горят постоянно. Аж город временами затягивает — на чем ты думаешь кировская ТЭЦ долгое время работала?

          Да сосновый лес на высотах местами совершенно роскошный

  3. Аватар пользователя lojso

    А я вот чем больше говорю с людьми жившими в СССР тем больше слышу мнений, что рабочему человеку жилось «уж не хуже чем сейчас».
    Ты вот кем работала при СССР и как долго? В какой такой сфере люди чувствовали, что социализм это тотальный способ эксплуатации всего живого?

    1. Аватар пользователя Nika

      я не успела поработать еще:)
      работала 2 месяца уборщицей в кунскамере в библиотеке академии наук.
      я работала 2 часа в день и получала 70 рублей, а библиотекари работали 8 часов и получали 90 или 120.
      Жить на эти деньги было очень сложно.

      1. Аватар пользователя lojso

        Тотальная эксплуатация всего живого, что и говорить.

        1. Аватар пользователя Nika

          если сравнивать бытовые условия, то для большинства они сейчас хуже, чем тогда.
          но дело не в этом.
          дело в том, что существовала корпорация СССР, ты в ней рождался, в ней умирал, она контролировала каждый твой шаг: ты обязан был ее любить, на нее работать и прочее.
          и рожа у этой корпорации была так себе.
          не очень.
          хотя, если сравнить с нынешними, то может и ничего.

          Это как женщина — ушла от первого мужа, потому что пил и бил, вышла замуж за садиста наркомана и думает — да, а первый то был человечный какой!
          а разгадка одна — патерналисткое государство — зло.
          нужно женщине самой как-то жить научиться и не зависить от неприятных мужей.

          1. Аватар пользователя lojso

            А нет ощущения, что о первом муже плохое говорят только те, кто сейчас оправдывает свое положение не очень дорогой проститутки? Дескать выбора не было, бил, контролировал.
            Это не оскорбление, а продолжение твоей метафоры.

      2. Аватар пользователя kouzdra

        Жить (до перестройки, когда все пошло вразнос на 90 или тем более — 120) было можно вполне. Хотя небогато. Но тут надо иметь в виду еще один момент — с 1980 года прошло уже 33 года. За 33 года до 1980-го был год 1947-й — когда в Англии напримвер ввели (да — именно тогда и ввели) карточки на картошку.

        Ну и в СССР было понятно что и как.

        Я просто к тому, что за 33 года собака во всем мире смогла подрасти….

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *