Кому нужна демократия

Удивительным образом мы сами не верим в то, что если путино-медведы испарятся, то станет намного лучше.

Наоборот, большинство уверено, что будет гораздо хуже.

Варианты «гораздо хуже» располагаются от либеральной диктатуры (а-ля Прохоров) до контроля местных криминальных баронов.

В каком-то смысле, и сейчас Россия живет под властью местных криминальных баронов, но они сидят в Москве, то есть, относительно далеко. Получается, что если попробовать обустроить в России местные советы и реальную демократию, то это приведет к тому, что мафиозные начальники будут стучать кулаком буквально в соседнем подъезде.

Я согласна, что Россию с ее богатствами, так же как и нашу страну-побратима Нигерию, так просто не отпустят с крючка. Криминальные бароны и коррумпированные кгбэшники, черные полковники и «наши сукины сыны» — традиционно управляли подобными регионами.

Однако, имеет смысл хотя бы артикулировать проблему!

Почему якобы невозможно избавиться от коррумпированного начальства, которое обдирает всех до ниточки?

Неужели сами россияне готовы повторять бред о том, что они необразованные, что им нужно учиться демократии, что они родились какими-то не такими, что у них опыт сталинизма?

У немцев вот опыт нацизма и ничего! По сравнению с Россией у них замечательно функционируют структуры низовой демократии, многие вопросы решаются на местах, при попытках властей отжать граждан, те немедленно выходят на улицы защищать свои права.

Возможно, что если истинная причина будет осознана, то появится и решение.

 \


Опубликовано

в

от

Комментарии

11 комментариев на ««Кому нужна демократия»»

  1. Аватар пользователя warlen

    Старая история: кто хочет сделать — ищет способ, кто не хочет — ищет причину, чтобы не делать. Их просто текущее положение более-менее устраивает, а что-либо предпринимать — лень и страшно, поэтому и оправдываются тем, что «все равно ничего не получится».

  2. Аватар пользователя good_gentleman

    Артикулировать проблему

    Борьба с коррупцией например может мимикрировать по трем направлениям:
    — коррупционеры становятся сами борцами( возглавляют энтузиазм масс например)
    — используют штрейхбрехеров: десять человек не дают взятки например и не получают от чиновника каких то разрешений , а одиннадцатый » свой» оформляет Вс эти разрешения на себя за откат( те он избавился от десяти конкурентов и получил возможности и связь с чиновником коррупционером:))
    — чиновники просто ничего не делают не беря взятки и народ взвоет и сам понесет: ничего не делать все утопить в отписках в развитой бюрократии очень легко особенно в рф где от одного ничего не зависит надо пять семь десять подписей согласования и тд и тд — результат ?- а в это время помощь не оказывается пропавшие не разыскиваются разрешения не выдаются ничего не строиться не движется не перемещается:)) и тд и тд и суды завалены исками и остаются без движения или выносяться абсурдные отписочные решения короче театр абсурда и останется что? Идти со взяткой на поклон или за вилы браться или сьябывать к такой то матери:))) из театра абсурда

    Вот поэтому и оставили » сладкую парочку» : ой Вань гляди какие карлики,… А это кто в короткой маичке? Я Вань такую же хочу :)))

  3. Аватар пользователя citar

    А Россию ещё жареный петух так основательно в ж не клюнул, как Германию с нацизмом, вот и не вдумалась в то, кому как и чего доверять управлять и не изобрела низкоразрядного механизма противостояния подобной нацизму и сети повальной коррупции гадости.

    1. Аватар пользователя a_chromosome

      я бы не был так безоговорочно увере, что нацизм в Германии не может повториться.
      Да и сам нацзизм со сталинизмом к теме не имеют никакого отношения.

      Мне кажется, что все происходит от неправильного десткого воспитания, которое основывается на нелюбимых хозякой журнала религиозных догм (типа «не рой яму другому» и пр.).

  4. Аватар пользователя al_ven

    Есть такая штука — самоисполняющиеся пророчества. Конечно, это не какая-то всеобъясняющая модель, но приминительно к данным проблемам ее имеет смысл вспомнить.

  5. Аватар пользователя lanuar

    те немедленно выходят на улицы защищать свои права.
    Выходят защищать права, а не свергать власть и устраивать революцию. Не хватает конкретных требований у россиян, по-моему,

  6. Аватар пользователя sostavitel

    Развивать гражданскую активность, конечно.
    Не «оккупай-раздолбай-революшн», а товарищество собственников жилья, общество покупателей, комитет пациентов, что ли… Настоящую гражданскую активность, которая активизируется в тех вопросах, которые людей аолнуют по-настоящему.
    Когда народ вышел на улицы, возмутившись подтасовками за «Единую Россию» — это было по-настоящему.
    Когда начали бунтовать Удальцов с Навальным на Пушкинской и в большем масштабе на Болотной — — это был цирк.
    Оккупай-прогулки — это уже был жалкий провинциальный цирк.
    Подождём 12-го.

  7. Аватар пользователя fromtxwithlove

    Я бы с Германией Россию не сравнивала. И Европейское наследие другое, и после нацизма там союзные войска стояли. А в остальном — согласна.

  8. Аватар пользователя kouzdra

    Фишка в том, что на низовых структурах — особенно типа садовых товариществ «отжать начальство» технически возможно и даже не очень сложно (я подозреваю, что даже перехват управления требует минимального ресурса — хватит мобресурса ближайших соседей и пары тройки знакомых) — но это требует усилий — кои явно не стоят ожидаемого эффекта — проще плюнуть и сунуть им в зубы пару-тройку тыр.

    PS: То есть как это ни смешно, но кажется причина консенсуса именно в том, что текущее начальство публику в общем не достает особенно, налоги, по крайней мере прямые невысоки и начальство даже несколько улучшается: по крайней мере по моему опыту общение с коммунальными и паспортными скажем службами сильно упростились и со стоянием в очередях у меня ассоциироваться перестали.

    PPS: Кстати — мысль довольно интересная — видимо, чтобы у публики возникло желание с начальством бодаться, оно должно пипл довольно сильно достать — иначе просто не стоит усилий. С другой стороны понятно, что идея что для введения демократии надо сделать так, чтобы начальство реально достало тоже не вызывает энтузиазма — то есть может оно так и будет — но зачем самому приводить козу?

    1. Аватар пользователя Nika

      а откуда взялся консенсусс?
      по-моему, в России постоянные волнения и демонстрации.

  9. Аватар пользователя 0bl0

    вы правы 100 раз.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *