Мао Дзедун — директор завода

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2012/01/25/mao-dzedun-direktor-zavoda

Китай, времен Мао — настоящий гигантский завод. 

С одной стороны, под началом Великого Кормчего китайцы наконец-то избавились от повальной наркомании, насажденной кровожадными англичанами.

С другой стороны, миллионыкитайских полоумных крестьян, переехав в города и возлюбив отвратительного пухлощекого директора Мао, начали творить жуткие глупости: морить голодом сограждан, убивать воробьев и интеллигенцию, плавить чугун во дворах собственных домов. 

Индустриализация везде проходила кроваво, но Китай как-то особенно отличился. 

Прекрасные цитаты из Мао в фильме Ромма:

Сколько не читай, императором не станешь”, 

Народ — это чистый лист”

Лишение — это счастье”

и так далее. 

Завод — особая система ценностей, при которой целое возможно, только при отказе от индивидуальной воли каждого участника.

Отсюда же и почтение к специализации среди заводчан. 

Ведь, если сам по себе, как человек, ты не очень то важен, что определяет твою ценность, как ни особые умения, которые можно предъявить на проходной?  В зависимости от них, ты пойдешь работать в чистый кабинет или в грязную котельную или вообще туалеты драить.

Ни о каком “один человек — один голос” в заводской структуре и речи быть не может. 

Завод изначально устроен так, что все в нем имеют разные по весу голоса: кто-то — начальник, а кто-то — ноль на палочке. 

Несмотря на то, что вся история индустриализации наглядно показывает, что никого глупее и вредоноснее начальников нет, люди, выращенные в этой системе, все равно будут почитать иерархию  и верить, что только при наличие центрального управления возможно сделать хоть что-то путное.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

12 комментариев на ««Мао Дзедун — директор завода»»

  1. Аватар пользователя pingback_bot

    заводчане

    User referenced to your post from заводчане saying: […] й, при которой целое возможно, только при отказе от индивидуальной воли каждого участника. […]

  2. Аватар пользователя lojso

    хотя всякому мало-мальски образованному интеллигенту ясно, что ничегошеньки путного при наличии централизованного управления сделать нельзя.
    энергосистемы строили, обучали учителей и врачей, компьютеры выпускали, канализацию строили разумеется прекрасные гуманитарии и исключительно децентрализованно.
    и кстати домна в каждом дворе это вообще то децентрализованное производство, но это, наверное, мелочь, не важно.

    1. Аватар пользователя Nika

      то, что всех крестья обучили читать и руки мыть перед едой — это, конечно, хорошо. и от наркомании избавились, тоже, спасибо Мао.
      Однако, почему ты считаешь, что централизация в этом деле помогла?
      может быть она наоборот вредила?
      Это все равно что утверждать, что без феодала, который с них оброк брал, крестьяне бы сами не вырастили урожай…
      Хотя,может это и правильное утверждение для феодального общества.
      В те времена начальники строили храмы, которые по замечательному описанию Умберто Эко представляли из себя гигантскую общественную книгу-комикс, в которой каждый не грамотный крестьянин мог получить азы информации об окружающем мире: смена времен года, когда нужно пахать, когда сеять.
      как только крестьяне научились читать (реформация) они первым делом уничтожили все картинки в церквях, а потом и феодалов тоже прогнали…

      1. Аватар пользователя lojso

        разве я сказал, что помогали? железные дороги и школы строили хиппи, летающие на крыльях любви. совершенно децентрализованно. один захотел — принес шпал. другой кирпичей. третий токарных станков. и вот так все и строилось. а толстощекие бюрократы только суетились под ногами и всех раздражали.

        1. Аватар пользователя Nika

          если ты посмотришь гениальное кино Ромма (всего минут 5-10 от момента, где рассказыается про Мао) ты увидишь хроникуц парижских молодежных демонстраций, где хиппи выступают за красного кормчего, а милые девушки говорят, что их выбор — коммунизм в Китае.
          а чего бы им не выбирать? китайцы вон пашут на весь мир, пока хиппи травку курят

          1. Аватар пользователя lojso

            нет? не хиппи строили? ну тогда, наверное, железнодорожное полотно и школы сами росли. как плесень и грибы. хотя грибы это не лучший пример, у них же есть централизованная грибница:(

          2. Аватар пользователя Nika

            так может они бы и так построились? может еще бы лучше все построили, если бы не тратили время и силы на песнопения мао и убийства «всех воробьев»?

          3. Аватар пользователя lojso

            конечно построились бы. ну конечно некоторое время ничего не происходило бы, кроме наркомании, но потом обязательно бы построились. и вообще если не убивать воробьев, то очень быстро наступает город сад. один минус, почему то гибнут ирландцы.

  3. Аватар пользователя slovosfera

    Вот он, ваш кошмар:) Трудящихся масс почти не видно.
    http://russos.livejournal.com/905360.html
    Характерно, что построен китайцами на китайские деньги в Казахстане.

    1. Аватар пользователя Nika

      о! круто, круто!
      нужно будет сохранить!

  4. Аватар пользователя fromtxwithlove

    Так что хуже — англичане с наркотиками или Мао с маоизмом? Очерденой выбор между публичным домом и уличной проституцией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *