Снова 282-ая

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/11/12/снова-282-ая

Константина Крылова арестовали. Затем отпустили под подписку о невыезде.

Теперь собираются судить по 282 -ой статье.

Дело открыли за его речь на митинге “Хватит кормить Кавказ”. 

Мое мнение: 

1) Если можно где-то подписаться под требованием немедленно прекратить уголовное дело (а также отменить 282-ую статью как позорную и противоречащую Российской Конституции и здравому смыслу), то я сразу же это сделаю и призываю тоже самое сделать всех моих френдов! 

Судить человека за публично высказанное мнение — это отвратительно и незаконно!

2) Речь Крылова мне не нравится. Она одновременно националистическая (“мы — русские, а они — кавказцы”) и либеральная (“а давайте посчитаем, кто чего производит и кому чего должен в связи с этим…” ) .

Это разговоры для бедных дурачков. Опасность продолжение существования Чечни в составе РФ не в том, что чеченцы объедают рязанского фермера, а в том, что бандитские элиты Чечни и РФ ввели постоянно ужесточающийся авторитарный режим на всей территории страны. 

Однако, должна заметить, что совершенно легитимный политик Владимир Милов, выступавший на том же собрании, произнес речь не менее националистическую и популистскую, чем Крылов.

Зато обвиняемый в жЫвотном национализме Навальный с той же трибуны высказался вполне в интернациональном духе. Алексей сначала сказал, что грабят нас всех из Кремля, а закончил тем, что “на Кавказе живет много вполне разумных и достойных людей и им тоже ничего хорошего от руководства криминальными авторитетами не светит”.

3) Я уже много раз это писала и еще раз повторю:  необходимо отделить Кавказ от России!

Дело тут не в том, “кто что производит” (или как почему-то решил господин Милов, что “ленивые кавказцы не хотят строить буровых установок и качать нефть”). 

Главное, что Кавказ с самого начала перестройки был черной дырой, через которую криминальные постсоветские элиты сливали любые ростки цивилизованного общества. Кавказ — это зона беззакония, которая захлестывает Россию.

Сначала это были различные авизо, бандиты, без налоговая зона для ловких московских бизнесменов, переправлявших через Грозный первые компьютеры.

Потом это была война.

Сейчас — это феодализм, со всеми элементами религиозного мракобесия и патриархальной вертикали. 

На самом деле вопрос стоит так: если Чечня не отделится от России, то Россия неизбежно станет Чечней.

Вот вам и 37 год, которого все так боялись. В Чечне уже вовсю идет 37-ой год: несогласных забирают ночью прямо из домов и увозят в неизвестном направлении. Все об этом знают и никто ничего не может сделать. 

Те, кто предполагают, что в одной республике людей можно убивать, пытать и продавать в рабство, а в другой республике будет демократия, свобода слова и сплошная инновация — ошибаются.

В этом смысле, главный вопрос в современной России — вопрос отделение европейской части РФ от Северного Кавказа.

Однако, все эти рассуждения не имеют отношения к главному событию предъявлению обвинений К.Крылову по 282-ой статье.

Дорогие власти! Руки прочь от Крылова! 

Пока еще он гражданин какой-никакой, но демократической России, а не феодальной Чечни, где правит бандит Кадыров и законы шариата.

Каждый, любой человек, которому предъявлено обвинение по 282-ой статье должен получить максимально широкую общественную поддержку. 

Потому что, завтра по этой же статье могут осудить любого из нас.


Опубликовано

в

от

Комментарии

22 комментария на ««Снова 282-ая»»

  1. Аватар пользователя nazavrik

    >Судить человека за публично высказанное мнение — это отвратительно и незаконно!

    Именно за публичное мнение и нужно судить. Например, за мнение, что нужно резать русских. За мнение, что нужно ебать Кавказ. За мнение, что евреи на этой планете лишние. И т.д. и т.п. 282 статья именно про это. Проблема далеко не в статье.

    Разжигание нац.розни в речи Крылова присутствует.

    п.3 даже комментировать не хочется. Ну отделите негритянские гетто от США, которые приносят убийства, грабеж и феодализм в демократический белый мир.

    1. Аватар пользователя Nika

      1. судить за мнение

      про убийства и ебать у Крылова, на сколько я послушала, ничего не было.

      если вы и правда думаете, что можно и нужно судить за МНЕНИЕ, а 282-ая статья — это полезное и цивилизованное изобретение, то хочу заметить — вас по ней же немедленно осудят за разжигание классовой ненависти (например).

      1. Аватар пользователя retiredwizard

        Re: 1. судить за мнение

        не надо ничего объяснять. Это русские.

      2. Аватар пользователя nazavrik

        Re: 1. судить за мнение

        Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

        Во-первых, плоха не статья, а то как она используется.
        Во-вторых, можно и нужно судить за ПУБЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, направленное на пропаганду или распространение хуйни.
        В-третьих, свобода слова(тм) — сферический конь в вакууме. Свобода слова всегда и везде это свобода слова для конкретных групп. В классовом обществе — для господствующего класса.
        В-четвертых, я не питаю иллюзий насчет этой статьи. Будет возможность, я поступлю также.

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: 1. судить за мнение

          —Во-первых, плоха не статья, а то как она используется.
          ____
          нужно сделать как в США. «Первая поправка прямо запрещает издание законов, ограничивающих свободу слов»
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90

          —Во-вторых, можно и нужно судить за ПУБЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, направленное на пропаганду или распространение хуйни.
          ——
          кто будет решать, что «хуйня», а что «не хуйня»?
          ___
          —В-третьих, свобода слова(тм) — сферический конь в вакууме. Свобода слова всегда и везде это свобода слова для конкретных групп. В классовом обществе — для господствующего класса.

          Поэтому, давайте мы все дружно поддержим законы, которые будут ее ограничивать? Так что ли?

          —-
          В-четвертых, я не питаю иллюзий насчет этой статьи. Будет возможность, я поступлю также.
          __
          это что значит?
          Будете сами кого-то сажать или согласитесь быть посаженным?

          1. Аватар пользователя nazavrik

            Re: 1. судить за мнение

            1. Вы исходите из того, что в США свободы слова, собрания и пр. работают. Это не так.
            2. Точно также как решали раньше, как решают сейчас, так и в будущем будет решать господствующий класс.
            3. >Поэтому, давайте мы все дружно поддержим законы, которые будут ее ограничивать? Так что ли?

            Поэтому давайте поддерживать все действия, которые её опровергают: призывы резать неугодных, например?
            4. При определенных обстоятельствах буду.

          2. Аватар пользователя Nika

            Re: 1. судить за мнение

            По сравнению с РФ в США все прекрасно работает.
            А в скандинавких странах работает еще лучше.

          3. Аватар пользователя nazavrik

            Re: 1. судить за мнение

            Уолл стрит это хорошо показал 🙂 Особенно свобода собраний.

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: 1. судить за мнение

            что вы имеете в виду?
            Представьте себе, как кто-нибудь разбивает лагерь в Москве, а теперь… в Гроздном.
            и прикиньте, какие будут результаты.
            В ГРоздном, я думаю, их просто сразу всех лично растреляет руководство республики.

    2. Аватар пользователя Nika

      отделите негритянские гетто от США

      негритянские гетто в США:
      1) не имеют собственных вооруженных сил и местной милиции
      2) не имеют право на законотворчество, отличное о основных законов США или их нарушающее
      3) не являются отдельным административным и территориальным образованием.
      Из негритянских гетто в США приходят музыка и мода.
      А вот насилие и отвратительные законы, а также финансовые махинации идут от других сообществ.

      Я бы скорее сравнила не с негритянскими гетто (и с другими неблагополучными маргинальными сообществами, репрессированными центральной властью), а с Палестинцами.
      Представьте себе, что Израиль объединился бы с Палестиной в единое государство, при этом Хамас остался бы на руководящей роле с правом не только физического насилия, но и законотворчества и вообще со всеми правами, без всяких обязанностей.
      Вот это будет правильная аналогия.

      1. Аватар пользователя nazavrik

        Re: отделите негритянские гетто от США

        Я хотел лишь указать, что ваши стереотипы о Кавказе и выходцах с него точно такие же, какие у местных обывателей о негритянских гетто в америке или арабских в европе: ничего не делают, только кормятся на дотации (пособия), грабят, убивают и устанавливают свои криминальные порядки, мешая белым людям цивилизованно существовать.

        1. Аватар пользователя nazavrik

          Re: отделите негритянские гетто от США

          ну и вывод, конечно же: если европа/америка не избавится от иммигрантов/негров…

        2. Аватар пользователя Nika

          ваши стереотипы о Кавказе

          где это вы у меня прочитали, что я что-то подобное думаю о представителях Кавказа?
          Процитируйте меня, пожалуйста.
          А то я вас тогда, пожалуй, обвиню в том, что вы требуете скорейшего заселения Москвы таджиками и депортации коренного населения на луну.

          1. Аватар пользователя nazavrik

            Re: ваши стереотипы о Кавказе

            Из того, что вы написали, следует, что Кавказ — причина всех российских бед. Это мнение совпадает с мнением, что причина всех бед, например, евреи или иммигранты.

            Давайте по порядку:

            >Главное, что Кавказ с самого начала перестройки был черной дырой, через которую криминальные постсоветские элиты сливали любые ростки цивилизованного общества. Кавказ — это зона беззакония, которая захлестывает Россию.

            Я даже не знаю, что тут комментировать, если честно. Я вырос в городе Набережные Челны, где во времена СССР был построен Камаз. С падением союза на завод слетелись шакалы всех мастей с единственной целью — поделить завод и город. Заправляли там местные банды и группировки, самой раскрученной (но далеко не единственной) из которых была группировка «29 комплекс». Убийства, похищения, подкупы и пр, все как положено.

            После пожара на Камазе (Камаз — градообразующее предприятие) в начале 90-х и непрерывного передела в городе настал пиздец. Работы нет, ничего не работает. Преступность, грабежи, наркомания и пр.

            Одновременно с этим в начале 90-х была в Татарстане тема с отделением от России, типа «Хватит кормить Москву!», когда реально ПУБЛИЧНО высказывалось МНЕНИЕ, что нужно выселить всех русских, вырезать всех полукровок. В число последних попадал и ваш покорный.

            В том или ином виде, в той или иной степени так происходило по всей России.

            Одновременно с этим на федеральном уровне происходила приватизация, т.е. глобальные передел и воровство, описывать которые, думаю, вам не нужно.

            Вопрос: причем здесь Кавказ?! Где в России на постсоветском пространстве были ростки цивилизованного общества?

            >Сначала это были различные авизо, бандиты, без налоговая зона для ловких московских бизнесменов, переправлявших через Грозный первые компьютеры.

            Это из серии плохие иммигранты отнимают у нас работу. А московские бизнессмены, пограничники, чиновники, военные, полицейские, образующие звенья ОДНОЙ цепи, конечно же не при чем.

            >Потом это была война.

            Плохие кавказцы развязали войну, которая не позволила России встать с колен?

            >Сейчас — это феодализм, со всеми элементами религиозного мракобесия и патриархальной вертикали.

            Если честно, не знаю, что вы подразумеваете под феодализмом. Элементов мракобесия, патриархальности полно не только на Кавказе, это вообще общее место на территории всей России.

            Похищают, убивают, калечат не только на Кавказе.

            На Кавказе сейчас происходит ровно то же самое что происходит или в недавнем прошлом происходило в России. Только на Кавказе это неприкрыто и не приукрашено. Точно так же как, например, капитализм в России ничем не отличается от капитализма в США. Только в России он не прикрыт ширмами «цивилизованности».

          2. Аватар пользователя Nika

            Татарстан и Чечня

            Давайте попорядку.Нигде не было написано про «плохих кавказцев».
            Что касается Татарстана, то я не очень хорошо знакома с этим вопросом. Возможно, вы меня поправите, но в результате публичных дебатов в Татарстане, они получили права такие автономии, которые как раз и просила у Москвы Чечня. Ей тогда не дали.
            Если это правда, то вы описываете события, происходившие в еще одном (похожем) регионе РФ. В случае Татарстана они закончились иначе, чем с Чечней.

          3. Аватар пользователя Nika

            феодализм

            Везде все одинакого. Сталинский Гулаг в 30 был примерным аналогом Рузвельдовских трудовых армий за еду и в чем-то все это напоминало немецкие конц лагеря. НО разница то, если присмотреться большая.
            И нужно о ней помнить.
            Нет, пока еще в Москве по ночам не увозят людей из их домов. Даже с тем же Крыловым поговорили и отпустили. Будут судить и, если повезет, то он даже имеет шанс выиграть процесс.
            А если будет достаточно шума в блогах и в сми, то и вовсе дело замнут.
            В России пока еще не 37 год. Пока еще нет Шариатских законов и прямой власти криминальных кланов, как в современной Чечни.
            Жизнь каждого человека важна. Правда? И ваша, и моя, и Крылова.

            Что касается жизни простых чеченцев, которые вообще не понятно как там живут в этом аду, то я думаю, что нужно предложить всем желающим перед отделением Чечни от России, принять ОДНО из ДВУХ гражданств и выбрать систему законов, которой они будут подчиняться.

            Возможно, что кто-то из них захочет переехать.
            У меня нет готового решения.

          4. Аватар пользователя Nika

            война

            >Потом это была война.

            «Плохие кавказцы развязали войну, которая не позволила России встать с колен?»
            Криминальные кланы, представляющие региональные элиты боролись за сферы влияния.
            Победил клан Кадырова. ПутиноМед платит ему контрибуцию. Называет улицы в честь Кадырова и постепенно перенимает его поведенческие и управленческие практики.

          5. Аватар пользователя nazavrik

            Re: война

            >Победил клан Кадырова

            Это во второй чеченской кампании. В первую Кадыров воевал на стороне боевиков. Я думал, вы про первую. Вечером отпишусь подробнее. По-моему, вы понимаете все происходящее слишком примитивно.

          6. Аватар пользователя Nika

            Re: война

            это совершенно не важно, на какой стороне воевал конкретный кадыров.
            речь идет о том, что кремлевские проиграли гроздненским и теперьм мы все платим.

      2. Аватар пользователя nsavio

        Re: отделите негритянские гетто от США

        Кстати, много ли в Израиле дают эфирного времени хамасовским молодчикам, публично высказывающим своё мнение?

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: отделите негритянские гетто от США

          Хамаским молодчиком в нашем случае будет Кадыров. ОТвечая на ваш вопрос: Нет, в Израиле ему не дали бы эфирного времени.

    3. Аватар пользователя retiredwizard

      а вот и русские люди прибежали.

      Считаю, что ничего отменять не надо!
      Гоблины хотят диктатуры, а «свободу слова» — хотят только в кавычках.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *