О мигрантах

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/07/16/o-migrantakh

Отличная статья Андре Горц "Иммигрировавший труд"

В Германии и Великобритании они (мигранты) составляют 6% трудоспособного населения и почти 14% разнорабочих; в Бельгии — 10% трудоспособного населения и 20-25% промышленных рабочих (включая строительную и добывающую отрасли). Во Франции доля иммигрантов насчитывает 11% трудоспособного населения (т.е. более 2 миллионов человек) и превышает 25% в промышленности; в Швейцарии — 26% трудоспособного населения и 35% занятых в индустриальном секторе.

происходит «денационализация» значительных секторов рабочего класса — путем замещения местного пролетариата импортируемым, который ведет маргинальное и культурно изолированное существование и лишен политических, профсоюзных и гражданских прав.

Импорт уже готовых рабочих экономит принимающей стране от 8 до 16 тысяч фунтов стерлингов на одного работника-иммигранта, если учесть, что социальные затраты на воспитание и образование восемнадцатилетнего человека в западноевропейских странах приблизительно равны 5—10-летнему периоду его трудового вклада.

Будущая экономия на иммигрантах для принимающей страны обусловлена тем, что подобно тому как ей не пришлось оплачивать детство и юношество гастарбайтеров, так нет у неё и необходимости поддерживать их в старости (это ни в коем случае не означает, что иммигранты освобождены от уплаты страховых пенсионных взносов).

То обстоятельство, что большая часть трудящихся-иммигрантов (90% в Германии и Швейцарии) приезжает без семей, обеспечивает принимающей стране дополнительную значительную экономию на социальных расходах (строительство жилья, школ, больниц, транспорт и прочая инфраструктура).

Тот факт, что развитые капиталистические страны избегают целого ряда различных социальных издержек и перекладывают бремя этих расходов на менее развитые страны, вынуждая последних субсидировать свое монополистическое развитие, имеет важное экономическое значение.

Если изъять из метрополий импортированную и маргинализованную массу пролетариата — то не просто развалится производство и упадет уровень жизни. Весь образ жизни, вся структура общества, весь баланс политических сил в этих странах кардинально изменятся.

 Поддержание социальной иерархии, шкала ценностей капиталистической цивилизации и, таким образом, само существование буржуазного общества и его система господства зависят от возможности исключения из этой цивилизации и ее рынка труда значительной части рабочего класса.

Это и есть корень противоречий, обнаруживаемый постоянным присутствием в капиталистических обществах трудящихся-иммигрантов, представляющих 20% промышленной рабочей силы. Это фундаментальное противоречие демонстрирует неестественный характер не только уровня жизни населения империалистических стран, но и способа существования, цивилизации и культуры этих обществ.

Таким образом, политическая защита иностранных рабочих не может быть сведена к требованиям «более достойной» зарплаты и условий жизни для них. Эта защита неизбежно влечет за собой тотальный вызов той социальной иерархии и тому типу цивилизации, появление которых стало возможно лишь за счет сверхэксплуатации иммигрантов. Неслучайно, что в мае 1968 года, когда такой тотальный вызов был брошен французскими массами, между «национальными» и «иностранными» трудящимися спонтанно возникло единство.

На образовательной конференции, с которой я только что приехала были 18 человек из украинского города Винницы. Зарплата учителя в свободной школе "Аист" составляет 150 долларов в месяц. Иначе говоря, для того, чтобы заработать 2500 евро, которые получает учитель в свободной школе в Лейпциге, украинской учительнице нужно проработать почти 2 года. 

Немецкие школы, в том числе свободные, финансируются государством. Родители доплачивают незначительную часть бюджета.

Украинская школа не получает от государства никакой поддержки. Более того, по новому закону все частные школы платят налоги так же как и бизнес — 40 процентов от дохода. 

Значительная часть учеников украинской школы продолжает свое образование заграницей. Если предоставляется такая возможность, украинцы остаются жить в Западной Европе. 


Опубликовано

в

от

Комментарии

5 комментариев на ««О мигрантах»»

  1. Аватар пользователя brother2

    Реально в эту статистику мигрантов (особенно в случае Швейцарии) попали не столько граждане стран 2 и 3 мира, но и немцы, французы, итальянцы (в швейцарии их чуть ли не 10% населения, именно итальянцев, а не италоговорящих швейцарцев) прочие жители старой Европы работающие на вполне себе должностях в том числе и в индустрии. Кроме того он автоматически всех мигрантов записывет в рабочие, что не так, особенно для Бельгии и Франции, где беженцы могут десятилетиями сидеть без документов. А уж про развал промышленности и вовсе смешно: доля мигрантов в трудоспособном населении ниже уровня безработицы, так что мигранты просто позволяют местным квалифицированным безработным не выходить на любую работу за еду (как в безмигрантной Японии), а подождать пока не откроется вакансия для квалифицированых. Так же автор недоговаривает про изменение структуры миграции, сейчас работяг почти не ввозят, а ввозят в основном младший медперонал, програмеров и прочий хайтек. Так что как-то он ловко такую многогранное явление причесал под одну гребёнку.

    1. Аватар пользователя Nika

      1) испанцы и итальянцы в Германии выполняют работы, на которые не хотят идти немцы. Например, мы знаем молодых людей — иммигрантов из Испании, которые работают в отелях за 5 евро в час. Немцы этого делать не будут. Проще сидеть на пособии.
      2) автор -Андре Горц (фр. André Gorz, собственно Герхард Хирш (нем. Gerhard Hirsch), 9 февраля 1923, Вена — 22 сентября 2007, Вонон, Об) — французский леворадикальный философ, социолог, один из основателей известного еженедельника Le Nouvel Observateur (1964)..
      если у вас есть какая-то новая информация, которая опровергает изложенную им, приведите, пожалуйста, источник
      3) работающих на грязных работах таджиков-мексиканцев и черных никто не «ввозит».
      Официально власти даже припятствуют их появлению на рынке труда.
      Но, почему-то никогда не приводят свои декларации в реальность.
      Интересно почему?
      4) Было бы интересно узнать о том, как Япония — страна с минимальной нелегальной иммиграцией, решает проблемы неквалифицированного труда.

      1. Аватар пользователя brother2

        А вот интересно, этот самый Хирш — он ведь как раз пример того про что я пишу, австриец работаюший во Франции, но ведь отнюдь не полотёром. В том-то и дело, что евростатистика так устроена, что все неместные пусть даже и соседних развитых стран числятся всё равно мигрантами. А нонешние налоговые льготы для высококвалифицированных мигрантов приводят к тому, что немцу выгоднее работать в Нидерландах, а голландцу в германии или в Англии.

        Что касается испанцев за 5 евро в час, то они это делают потому что дополнительно получают пособия и оплаченную медстраховку у себя.

        Про новую информацию: да очень просто, в Бельгии иностранцы составляют 10% не от трудресурса, а от всего населения, но среди них есть беженцы и просто люди в силу возраста уже или ещё нетрудоспособные. Так что уже циферки не сходятся. Про то откуда берется такой огромный % иностранцев в Швейцарии и кто они написано довольно много.

        Ну да ладно. А в Японии оно решается очень просто:
        1) пособия минимальны и не больше чем на полгода (впрочем может и на год, забыл уже, но не дольше)
        2) платное высшее образование отсекающее целые слои населения от перехода из работяг в офисы
        3) сословная система на грани кастовой (дед был мясником, отец мясник, и сам чел тоже живёт на той же улице и тоже нясник)
        4) низкие пенсии, подчас на грани физиологического выживания, в итоге газоны стригут — старики, водителей такси и автобусов моложе 60 лет просто нет.
        И в итоге мигранты в Японии сосредоточены в трёх сферах:
        1) очень грязная работа вроде сортировки мусора на которую японцы не идут ни за какие деньги
        2) криминал, и околокриминальные дела — тут опять таки японцам для такого темперамента не хватает
        3) хайтек и програминг (ну и обучение японцев англицкому)
        В итоге как ни крути, а в стране миллион китайцев, а всего мигрантов около 1%.
        Сейчас с вычодом на пенсию бэбибумеров и отмиранием нищих стариков вопрос о мигрантах снова встаёт перед их обществом.

        1. Аватар пользователя Nika

          про японию и другое

          1) а кто такой Хирш?
          2) испанец работает потому что в Испании вообще работы нет. Там 30 процентов населения до 35 лет — безработные
          3) про проценты и Швейцарию не поняла. Вы намекаете на то, что добрая половина мигрантов вообще не хрена не работают, а сразу же устраиваются на соцпособия?
          Я лично не знаю ни одного мигранта, сосущего соц.пособия в Германии, кроме наших бывших соотечественников, приехавших по национальной визе (еврейской или немецкой).
          Как хитрые негры пробираются в швейцарию, где вообе никому ни при каких обстоятельствах гражданства не дают, я не знаю.

          4) про японию спасибо, да.
          очень интересно.
          а почему у них такие пенсии маленькие?
          и как эти семейные мясники могут конкурировать с корпорациями? в америке все семейные бизнесы или умерли или в процессе.

          1. Аватар пользователя brother2

            Re: про японию и другое

            Так вот же он Хирш: «автор -Андре Горц (фр. André Gorz, собственно Герхард Хирш (нем. Gerhard Hirsch)»

            Про Швейцарию я вот о чём: из этих почти 30% иностранцев там 10% итальянцы, и почти 10% это французы, немцы, голландцы, австрийцы и скандинавы и другие представителе развитых стран работающие там ба банкинге, во всяких там IBMах и прочем таком, а вот собственно Балканы и 3й мир дают 10% от населения Швейцарии, то есть треть от неместных живущих в стране. Из них как минимум треть — беженцы (состав которых постоянно меняется, вопреки представлениям правых не столь и многим из них удаётся осесть. Сейчас вот курдов выпрут после провозглашения автономии). В приведённых в изначальном постинге цифры все иностранцы засчитаны как работающие, и причём как работающие либо неквалифицированные или максимум рабочие на заводах. От этого и переоценка роли мигрантов в европейской индустрии и экономике.

            Пенсии у них там маленькие потому что:
            1) страна конфуцианская и считается что дети должны кормить родителей, и в принципе даже при низкой рождаемости оно бы работало если бы не — а) родители сильно давят на детей в образовании, и в итоге количество школьных и студенческих суицидов из-за плохих оценок в ВАзии очень большое, а если ребёнок один, то всё, б) это когда жили в деревне и родители сватали детей (и сейчас в Японии 25% браков заключаются родителями) все были при семье, а сейчас уехал он или она из деревни в Токио, на улицах не знакомятся, дискотек нет, ну и работсют сверхурочно, ну и всё — без семьи. Так они если деньги есть ходят на всякие курсы и там знакомятся, но это тож не для всех. Кароч и получается, что нехилый % народу без детей к старости.
            2) в Японии низкие налоги, а социалка переложена на работодателя. Это бремя социалки и приводит к огромной себестоимости и неконкурентноспособности японских товаров, а с другой стороны если мелкая фирма разорится, или человек занимался своим бизнесом, то всё — только государственный минимал 300-600$ (и это зачастую в отсутствии своего жилья). Если же на крупной фирме или госслужбе — тогда пенсия поболе и именно этих богатых пенсионеров и видят в Европе.

            А как мясники выжили, так элементарно: огромные ввозные пошлины приравнивающие ввозимое по ценам к местному + японская кухня очень традиционна, а значит если бабушка покупала мясо в этой лавке, мать покупала в этой лавке, то и дочь тоже будет покупать в этой лавке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *