Как читать сложные книжки.

Сам Маймон объяснял свой метод восприятия трудных книг так.
Сначала Маймон составляет смутное представление по прочтении главы и потом думает, как бы он сам решил вопрос.
Так он «вдумывает себя в книгу». Как это ни невероятно, но Маймон, самоучка,
никогда не бывший в университете и не так хорошо владеющий немецким, не только смог понять
«Критику чистого разума», но даже уловил в ней слабые места и послал самому Канту критику
«Критики» с сопроводительным письмом общего знакомого Маркуса Герца (Markus Herz).
Сам Герц сказал Маймону, что хотя и является одним из главных учеников Канта,
пока не готов высказать о «Критике» суждение, равно как и про письмо Маймона.
Ответ довольно долго не поступал, так как Кант был очень занят, а рукопись от незнакомого человека
была довольно объёмистая. Но когда Кант начал её читать, он пришёл в восторг:
«Никто из моих оппонентов не понял моё сочинение так хорошо как господин Маймон»,
писал Кант Герцу.[26] И самому Маймону Кант тоже направил письмо с похвалами и с ответом на критику.
Это защитило на будущее Маймона от упрёков, что он просто не понял Канта.[27]
У Канта никогда не было времени на переписку, так что это письмо — одно из самых длинных писем Канта.

via